← Eesti

2-14-58562/41

Obsah (4)§ 150§430§ 168§ 661

2-14-58562 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 3.oktoobril 2016 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-58562 Tsiviilasi M. K. ja MTÜ Hoolin Sinust hagi

§ 150lg 2 p 1 kohaselt palub M.

K. tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot M. K. arveldusarvele EE062200221059223099 AS Swedbank. Lõpetada menetlus M. K. ja MTÜ Hoolin Sinust hagis K. S. vastu koerte rendilepingute lõpetamise tühisuse tuvastamise ja rendilepingu alusel saadu tagastamise nõudes. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja M. K. arvelduskontole EE062200221059223099 AS Swedbank pool riigilõivust summas 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. POOLTE TAOTLUSE SISU Pooled esitasid kohtule pooltevahelise kompromissi ja paluvad kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

§430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus M. K. ja MTÜ Hoolin Sinust hagis K. S. vastu koerte rendilepingute lõpetamise tühisuse tuvastamise ja rendilepingu alusel saadu tagastamise nõudes lõpetada.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega

§ 150lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist.

Hageja M. K. on tasunud 3.oktoobril 2014.a. hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 AS Swedbank riigilõivu 175 eurot (tl 5).

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 87,50 eurot.

§ 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 2.1.3 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.