Obsah (6)

§ 371§ 602§ 604§ 478§ 606§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2016.a. Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-8943 Tsiviilasi XXXX

) § 475 lg 1 p 11 kohaselt. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita asjade kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine

§ 371sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

5.

§ 602

kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme.

§ 604

lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud.

1. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 alusel võib mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. ÄS § 180 lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik.
2. Kohus leiab, et kuivõrd XXXXOÜ ainus juhatuse liige ja enamusosanik XXXX on 03.06.2016 surnud ning äriühing on ilma juhatuse liikmeta ja teisele osanikule kuuluva osa suurus ei võimalda üksnes tema häältega uut juhatuse liiget valida, siis taoline seis võib kaasa tuua äriühingule raskeid tagajärgi, mistõttu on hädavajalik asendusliige määrata. Juhatuse liikme puudumine takistab ka äriühingu igapäevase majandustegevuse jätkumist ja kohustuste täitmist. Kuivõrd avaldaja on äriühingu vähemusosanik, siis tuleb avaldaja lugeda huvitatud isikuks ning vastav avaldus rahuldada.
3. Kohus asub seisukohale, et XXXXOÜ juhatuse asendusliikmeks tuleb määrata XXXX, kes on andnud selleks ka oma nõusoleku. Kohtu hinnangul on ta sobiv isik ja tema määramist toetavad ka kõik puudutatud isikud. XXXX tuleb määrata juhatuse asendusliikmeks, kuni pärijad on pärandi vastu võtnud ja osanikud saavad valida juhatusse uue(d) isiku(d). Määrata XXXX igakuiseks tasuks 300 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu maksmine toimub XXXXOÜ-le OÜ Advokaadibüroo Barrister poolt igakuiselt esitatavate arvete alusel. 2 9.

§ 478

lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule.

§ 478

lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 606

lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. 10.

§ 172

lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

§ 172

lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta XXXXOÜ kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 3