Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Oskar´i süüdistatakse selles, et tema vahendas eeluurimisel tuvastamata ajast alates kuni 05.04.2016.a ebaseaduslikult isikute grupis koos XXXX narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tablettide edasiandmist suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele). Nii tema koos XXXX, kes omades Tallinnas kontakte isikute osa, kelle käest oli võimalik omandada suures koguses narkootilise aine MDMA sisaldusega tablette ning samuti omades Tallinnas kontakte isikute osas, kes soovivad hankida narkootilise aine sisaldusega tablette suures koguses, omandas ja vahendas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajast alates kuni 05.04.2016.a ebaseaduslikult isikute grupis koos XXXX XXXX ja XXXX Tallinnas, Harku järve äärses parklas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 05.04.2016.a kell 20.07-ni ja tuvastamata isikult suures koguses, s.o umbes 450 narkootilise aine MDMA sisaldusega ecstasy tabletti, mille XXXX andis vastavalt omavahelisele kokkuleppele Oskari ja XXXX edasi Tallinnas, Harku järve piirkonnas 05.04.2016.a XXXX. Samuti tema vahendas 02.04.2016.a kolm narkootilise aine ecstasy tableti edasiandmist XXXX, mis seisnes selles, et tema helistas XXXX, et selgitada välja, kas XXXX on MDMA sisaldusega ecstasy tablette müüa ning saades jaatava vastuse, leppis kindlaksmääratud kohas kokku kohtumise XXXX ja XXXXvahel, kus toimus MDMA sisaldusega ecstasy tablettide üleandmine. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul keskmiselt 1,4 grammist. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega grupis pani Oskar toime
MS § 245 sätetest on abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Oskar ja tema kaitsja Silver Reinsaar käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et abiprokurör taotleb kohtus
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Oskar´ile karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.04.2016.a - 16.04.2016.a, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Oskar ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas ( XXXX); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Oskar´il käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Oskar temale
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. 2 Konfiskeerimine Juhindudes
lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määruse alusel arestitud Oskarile kuuluv vara, s.o sularaha summas 50 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, seega kuulub Oskar´ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 300 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 775 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb kaitsjatasu summas 336 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda maksimumaja 12 kuud ning menetluskulud kokku summas 300 eurot tuleb tasuda igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 188 alusel alaealise Oskar´il vajalike vahendite puudumisel tuleb menetluskulud välja mõista tema seaduslikult esindajalt, s.o. XXXX( XXXX). Asitõendid - DVD jälitustoimingute käigus kogutud teabega asub kriminaalasja materjalide juures – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,
lg 1, § 74 lg 1,3, § 75 lg 1 p 1 – 6, § 75 lg 2 p 2¹ ja 7, § 78 p 1, § 184 lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Oskar
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust;
lg 1 alusel arvata Oskar´il eelvangistuses viibitud aeg 15.04.2016.a - 16.04.2016.a, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Oskar´i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Oskar ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas ( XXXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Oskar´i käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Oskar määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Oskar´ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 14.09.2016.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Konfiskeerimine Vastavalt
lg 5 p 2 ja 83² lg 1 konfiskeerida Oskar´ilt sularaha summas 50 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määruse alusel arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.