1-16-1679/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 21.10.2016, Rakvere kohtumaja Videokohtuistungi toimumise aeg 13.10.2016 koht Kohtuasja number 1-16-1679 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Svetlana Tarasova Kohtuasi Viru Vangla materjalid Sergei Luisti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Luist, isikukood 37610302214, viibimiskoht: Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 02.05.2016 ja lõpp 02.11.2016 RESOLUTSIOON Jätta SERGEI LUIST vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Sergei Luistile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 30.08.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Luisti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu 18.03.2016 otsusega tunnistati Sergei Luist süüdi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti Sergei Luisti vanglasse saabumise aeg. Sergei Luisti on kriminaalkorras karistatud 10 korda (7 kehtivad) ning reaalset vangistust kannab isik 3-ndat korda. Viimased 10 aastat on kuritegude toimepanemise dünaamika olnud 1 stabiilne - kõik karistused on määratud joobes juhtimise eest. Varasemalt on isikut karistatud ka varavastaste kuritegude eest. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on alkohol. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral asuks kinnipeetav elama endale kuuluvasse korterisse aadressil xxxx. Korteris elavad Sergei Luisti elukaaslane ja nende kaks ühist last. Kinnipeetaval on tähtajaline elamisluba kuni 27.02.2019. Kinnipeetava lähedasteks on elukaaslane J Š ja nende kaks last ning detsembrikuus on oodata ka kolmanda lapse sündi. Elukaaslasega suhtleb kinnipeetav vangistuses viibides tihedalt ja isik on koju oodatud. Varasem käitumiskontrollile allutamine ei ole Sergei Luistile positiivset tulemust andnud. Isik on juhtinud sõidukit joobeseisundis käitumiskontrolli ajal ning ka siis, kui juhtimisõigus üldse puudus. Motivatsiooni vabaneda alkoholi kuritarvitamisest ei ole märgata. Avarii tõttu on Sergei Luistil jalad vigastada saanud (mõlema jalaluu murrud), mistõttu igasugust tööd teha ei saa. Kinnipeetav arvab, et mõni inimene, kellel on load lühiajaliselt käes olnud, võib sõita oluliselt halvemini kui tema alkoholijoobes. Vabanedes üritab isik uuesti load taotleda, kuid alkoholijoobes rooli mitteistumise kohta siiski kindlat lubadust ei andnud. Kinnipeetava elustiil näitab, et tal on juba välja kujunenud teatud kriminaalne hoiak. Ta on sõimanud politseinikke, on jätnud täitmata kriminaalhoolduse nõuded ning on pannud toime uusi rikkumisi hoides sel moel kõrvale karistuse kandmisest. Tegemist on käitumiskontrollist kõrvale hoidva isikuga. Kinnipeetav ei väljenda erilist motivatsiooni elada seaduskuulekalt. Pooleli on ka veel üks kriminaalasi. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 50 %. Uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 0 %. Arvestades eeltoodut toetab Viru Vangla kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise valve alla. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks Sergei Luisti tingimisi enne tähtaega vabastada, teeb vangla ettepaneku kuriteo toimepanemise riski maandamiseks kohustada isikut täitma KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4, 7, 8 sätestatud lisakohustusi. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata isikule katseaeg kuni 02.11.2016 ning käitumiskontrolli pikkusega 6 kuud. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas avaldab prokurör, et ei soovi osa võtta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse arutamisest. Prokuröril ei ole midagi lisada Viru Vangla poolt 17.08.2016 koostatud kinnipeetava iseloomustusele. Prokurör palub taotluse sisulisel lahendamisel lähtuda KrMS § 408 lg 1 ja § 387 lg 1 sätestatust ning palub arvestada seda, et kinnipeetava karistuse tähtaeg lõpeb 02.11.2016, s.t. (sõltuvalt kohtumääruse koostamise kuupäevast) vahetult enne kohtulahendi jõustumist või isegi pärast seda. Juhul kui kohus peab võimalikuks kinnipeetavat vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada, nõustub prokurör kinnipeetava iseloomustuses välja toodud lisakohustustega. Ühtlasi teeb prokurör kohtule ettepaneku määrata katseaja ja kriminaalhoolduse pikkuseks 6 kuud. 2 Maakohtu istung 13.10.2016 toimunud videokohtuistungil avaldas kinnipeetav, et ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda. Maakohtu määruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et süüdimõistetu Sergei Luist ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Tegemist on isikuga, keda on kriminaalkorras karistatud kokku 10-l korral, vangistuses viibib ta 3-ndat korda. Korduv kriminaalkorras karistatus peegeldab, kohtu hinnangul, et isik ei ole teinud varasematest karistustest vajalikke järeldusi ning omab negatiivset suhtumist ühiskonnas kehtivatesse normidesse. Kinnipeetaval on olemas vabanemisjärgne elukoht, kuid tal puudub garanteeritud töökoht, mis võib raskendada tema toimetulekut vabanemisjärgselt. Isikul on probleeme alkoholi kuritarvitamisega (isikut on korduvalt karistatud joobes juhtimise eest) ning motivatsiooni alkoholi tarvitamisest vabanemiseks ei ole näha. Ühtlasi ei ole isik väljendanud erilist motivatsiooni elada seadusekuulekat elu. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuseks järgneva kahe aasta jooksul on 50%, millise näol on tegemist kõrge riskiga. Kohus rõhutab, et reeglina tuleb süüdimõistetul ära kanda talle mõistetud karistus tervikuna ning üksnes erandlikud asjaolud võimaldavad süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Sergei Luisti puhul selliseid erandlikke asjaolusid käesoleval ajal ei esine. Eeltoodust tulenevalt ei nõustu kohus süüdimõistetu Sergei Luisti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Maakohus juhindus KarS § 76 ning KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3