lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja esitas kohtule hagiavalduse laenulepingust nr 500065831 tuleneva võlgnevuse 2771,35 euro nõudes (põhinõue 1920,45 eurot, viivis 264,33 eurot, intress 440,55 eurot, kahju 146,02 eurot). Võlgade ümberkujundamise menetluses kinnitati hageja nõue kostja suhtes summas 2914,89 eurot (põhinõue 1920,45 eurot ja kõrvalnõuded 994,44 eurot). Eeltoodust nähtuvalt tunnustati ümberkujundamiskavas hageja sama nõuet, mille välja mõistmist ta taotles käesolevas menetluses. Seetõttu kehtib ümberkujundamiskava hageja kogu nõude ulatuses ja hageja nõue on seega hõlmatud ümberkujundamiskavaga ja kohus ei saa VÕVS § 31 lg-test 2 ja 3 tulenevalt jätkata menetlust käesolevas tsiviilasjas. Kohus leiab, et hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik enam saavutada, sest hageja nõude osas kehtib ümberkujundamiskava. Arvestades eelpool toodut, jätab kohus hagi läbi vaatamata ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. 2 Kohus selgitab hagi läbivaatamata jätmise tagajärgi.
lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Käesolevalt ei esine
Kohtule teadaolevalt ei ole kostja käesolevas menetluses kulusid kandnud, mistõttu rahaliselt kohus kostja menetluskulusid kindlaks ei määra. Hageja kanda jäävad tema enda katud menetluskulud. /Allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.