Obsah (5)
§ 124§ 71§ 200§ 43§ 118KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2016, Tallinn Haldusasja number 3-14-52524 Haldus
) § 47 lg-te 2 ja 3 suhtes. Seega tuli praegusel juhul lähtuda halduskohtusse pöördumisel RVastS § 18 lg-s 2 sätestatud tähtajast.
- Arvestades, et JO esitas kahju hüvitamise taotluse Tallinna Vanglale 02.07.2014, oleks vangla pidanud selle RVastS § 18 lg 1 kohaselt lahendama hiljemalt 02.09.
- Kuna vangla viivitas kaebaja taotluse lahendamisega, oleks kaebus tulnud halduskohtule esitada hiljemalt 02.10.2014, kuid esitati alles 21.10.2014 ehk mittetähtaegselt. 11.
§ 124
lg 1 sätestab, et kohus kontrollib eelmenetluses, kas kaebus on esitatud tähtaegselt, ja lahendab kaebetähtaja ennistamise taotluse pärast teistelt menetlusosalistelt sellele kirjaliku vastuse saamist. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt lõpetab kohus määrusega asja menetluse, kui kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja tähtaeg ei kuulu ennistamisele.
§ 71lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, 2
(3)3-14-52524 ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel.
- JO kinnitas avaliku e-toimiku kaudu ringkonnakohtu 07.10.2016 määruse kättesaamist 09.10.
- Seega tuli kaebetähtaja ennistamise taotlus esitada hiljemalt 14.10.
- Ringkonnakohus selgitas 07.10.2016 määruses, et kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamata jätmisel või ennistamise taotluse rahuldamata jäämise korral tühistab ringkonnakohus halduskohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Kaebaja ei ole ringkonnakohtule esitanud kaebetähtaja ennistamise taotlust ega ka palunud taotluse esitamiseks antud tähtaega pikendada. Seetõttu ei ole ringkonnakohtul võimalik kaebetähtaega ennistada. 13.
§ 200
p 5 kohaselt on ringkonnakohtul apellatsioonkaebuse lahendamisel õigus tühistada määrusega halduskohtu otsus osaliselt või täielikult ja jätta kaebus läbi vaatamata või lõpetada asja menetlus. Kuna halduskohus võttis ebaõigesti menetlusse mittetähtaegselt esitatud kaebuse ja tegi selle kohta otsuse, tühistab ringkonnakohus
§ 124lg 2 ja § 200 p 5 alusel halduskohtu otsuse ning lõpetab asja menetluse.
Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (
§ 43lg 1 p 2, § 155 lg 6).
14. JO on menetlusabi korras vabastatud riigilõivu tasumisest, mistõttu jäävad kaebuse ja apellatsioonkaebuse riigilõiv
§ 118lg 3 alusel riigi kanda.
Menetlusosaliste võimalikud muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Oliver Kask (allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Plaks 3
(3)