← Eesti

3-16-1506/8

Obsah (6)§ 121§ 67§ 43§ 47§ 38§ 70

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-1506 Määruse kuupäev 17. oktoober 2016 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Marko Hollandi kaebus Tartu Vanglale kohustava ettekirj

) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

§ 121

lg 1 p-st 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 6.1. Arvestades, et M. Holland sai 27.09.2016 kohtumääruse kätte 29.09.2016, siis tulenevalt

§ 67

lg-st 2, viimaseks Tartu Halduskohtu 27.09.2016 määruse täitmise tähtajaks oli 10.10.2016. Kontrollides 27.09.2016 määruse täitmist, tuvastas kohus, et 17.10.2016 seisuga haldusasjas nr 3-16-1506 ei ole M. Holland kõrvaldanud kaebuses esinenud puudust vastavalt 27.09.2016 kohtumäärusele ehk tasunud kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 15 eurot. Samuti ei ole M. Holland taotlenud kohtult riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist. Sellest tulenevalt jättis M. Holland selleks mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud tähtajaks täielikult täitmata Tartu Halduskohtu 27.09.2016 määruse. Seega jäi M. Hollandi kaebuses kõrvaldamata puudus, mille olemasolu takistab kaebuse menetlusse võtmist. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes

§ 121lg 1 p-st 2, tagastab kohus M.

Hollandi kaebuse tervikuna selle esitajale läbivaatamatult. 6.2. Kohus juhib kaebaja tähelepanu

§ 43

lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Samas selgitab kohus kaebajale, et pärast kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist (VangS § 11 lg 5) reguleerib halduskohtusse pöördumist hüvitamiskaebusega

§ 47

lg 2, mille kohaselt, kui isik pidas kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, võib kaebuse selle nõudega esitada 30 päeva jooksul arvates päevast, kui isikule tehti teatavaks kohtueelset menetlust lõpetav lahend, kui seadus ei sätesta teisiti. Seega juhul, kui kaebaja otsustab uuesti pöörduda halduskohtusse hüvitamiskaebusega

§ 43

lg 2 alusel ning selleks ajaks on juba möödunud

§ 47

lg-s 2 nimetatud tähtaeg, siis peab kaebaja koos hüvitamisekaebusega esitama kohtule rikutud kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse (

§ 38

lg 5) ning märkima põhjuse, mille esinemisel oli kaebetähtaeg rikutud (

§ 70lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Hristoforova kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.