lg-s 1 on sätestatud, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
lg-st 1 järgi määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
lg 3 kohaselt, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse.
lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse, siis jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, ei taotle abinõu tühistamist.
lg 1 p 1 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Harju Maakohtu menetluses on XXXXOÜ ja OÜ XXXX hagi OÜ XXXX (kostja) vastu võla nõudes. XXXXOÜ nõuab kostjalt 134 646.14 euro ja OÜ XXXX10 134.65 euro maksmist, kokku on hagejate nõudeks kostja vastu 144 780.79 eurot. Kohus võttis hagi menetlusse 04.09.2015 kohtumäärusega ja kostjale toimetati hagi kätte 09.09.2015. Kostja edastas kohtule 17.01.2016 vastuse, milles kostja loobus tõendite esitamisest ja ekspertiisi määramisest seoses hageja poolt esitatud tõenditega. Kostja tegi kompromissettepaneku, milles avaldab, et tunnistab hageja nõuet summas 144 780.80 eurot ja 2 2-15-11537 tasub võlgnevuse 6 kuu jooksul (II kd, tl 13). Eeltoodust järeldab kohus, et kostja on soovinud tõendite esitamisest loobumisega loobuda oma vastuväidetest hagile ja tunnistab hagis esitatud nõudeid ja võttis need õigeks. Vastavalt
lg-le 1 rahuldab kohus hagi juhul, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.
lg 3 kohaselt võib õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa. Sellise otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga saab taotleda
lg 3 alusel.
lg 1 p 1 sätestab, et hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus leiab, et nimetatu ei välista, et pooled võivad kokku leppida täitmise aja ja tingimuste osas. Kostja on 17.01.2016 menetlusdokumendis öelnud, et tasub võlgnevuse 6 kuu jooksul. Nimetatud seisukoha esitamisest on lahendi tegemise ajaks möödunud kuud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pooled võivad tulenevalt
Hageja esitas kohtule 10.09.2015 menetluskulude kindlaksmääramise nimekirja. Hageja menetluskulude nimekiri on kostjale kätte toimetatud 24.09.2015 avaliku e-toimiku infosüsteemi (AET) kaudu. Kostja ei ole hageja menetluskuludele vastuväiteid esitanud.
Kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab kostja
lg 5 kohaselt menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus märgib, et kostja ei ole toonud välja
Seetõttu leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta tulenevalt
Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas tuleb jätta jõusse Harju Maakohtu 10.08.2015 määrusega rakendatud hagi tagamine, millega seati hagejate kasuks kostjale kuuluvale kinnisasjale registriosa nr 176801 neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale XXXXOÜ (registrikood 11626375) kasuks kohtulik hüpoteek hüpoteegisummaga 134 646.14 eurot ja OÜ XXXX(registrikood 10887040) kasuks kohtulik hüpoteek hüpoteegisummaga 10 134.65 eurot.
lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata
lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab hagejate XXXXOÜ ja OÜ XXXXavaldused menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult ja mõistab kostjalt
lg 1 tulenevalt välja hageja XXXXOÜ menetluskulud summas 1 750 eurot ja hageja OÜ XXXX menetluskulud summas 800 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.