4-16-3628/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2016 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3628 Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Boriss Ossipenko´le asenduskaristuse määramiseks Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Boriss Ossipenkole määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamiseks ja uue tähtaja määramiseks Taotluse esitaja RESOLUTSIOON Boriss Ossipenko, isikukood 37609182277, elukoht xxx Juhindudes VTMS § 212, kohus M Ä Ä R A S: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ning määrata Viru Maakohtu 2.06.2016 määrusega nr 4-16-3628 Boriss Ossipenkole määratud üldkasuliku töö (10 tundi) tegemise uus tähtaega, kohustada Boriss Ossipenkot sooritama üldkasulikke töid kuni 18.12.
2. Määruse ärakirjad edastada Boriss Ossipenkole ja Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED Viru Maakohtu 2.06.2016 määrusega nr 4-16-3628 rahuldati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ning asendati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.02.2015 otsusega väärteoasjas nr 2440,15,000430 Boriss Ossipenko´le KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 400 eurot s.o. 100 trahviühikut üldkasuliku tööga 10 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 3 kuud. 13.10.2016 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse, milles palub peatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 2.06.2016 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-163628 süüdlasele Boriss Ossipenkole KarS § 218 lg 1 järgi määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemist alates 22.08.2016 ning määrata uut üldkasuliku töö täitmise tähtaega. Taotluse kohaselt 30.06.2016 politseiprefektuuri ÜKT koordineerija võttis ühendust Boriss Ossipenkoga telefoni teel. Boriss Ossipenko teatas, et juba teeb ÜKT-d kriminaalasjas. ÜKT koordineerija seletas süüdlasele, et helistab temale väärteoasjas määratud ÜKT kohta ning see on hoopis teine asi, kuid süüdlane ei soovinud rääkida enam ÜKT koordineerijaga ja pani toru ära. 1 Samal päeval so. 30.06.2016 süüdlasele oli saadetud kutse, mille peale süüdlane Boriss Ossipenko oli kohustatud ilmuma 11.07.2016 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. 19.07.2016 Boriss Ossipenko võttis kutse allkirja vastu. Määratud ajaks 11.07.2016 Boriss Ossipenko ei ilmunud kutse peale ning 12.07.2016 ÜKT koordineerija helistas süüdlasele uuesti. Boriss Ossipenkoga oli kokku lepitud, et 15.07.2016 ta tuleb Jõhvi politseijaoskonda töö tegemise ajakava koostamiseks ja dokumentide allkirjastamiseks, kuid määratud ajaks süüdlane ei ilmunud üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks ega teavitanud süüdlane ÜKT koordineerijat oma ilmumata jätmisest ja selle põhjustest. 24.08.2016 Boriss Ossipenkole oli saadetud kutse, mille peale süüdlane Boriss Ossipenko oli kohustatud ilmuma 30.08.2016 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. 08.09.2016 Boriss Ossipenko võttis kutse allkirja vastu. Samuti ÜKT koordineerija proovis korduvalt ühendust võtta Boriss Ossipenkoga telefoni teel. 06.09.2016 ÜKT koordineerijal õnnestus võtta ühendust süüdlasega telefonitsi. Boriss Ossipenko lubas tulla 07.09.2016 Jõhvi politseijaoskonda ajakava koostamiseks ja dokumentide allkirjastamiseks. Määratud ajaks 07.09.2016 Boriss Ossipenko ilmus Jõhvi politseijaoskonda, kus oli tutvustatud tema õiguste ja kohustuste üldkasuliku töö täitmisel ning koostatud ja kooskõlastatud ajakava, mille kohaselt süüdlane Boriss Ossipenko pidi tööle asuma alates 12.09.
3. Kokkulepitud ajaks süüdlane Boriss Ossipenko ei ilmunud tööle ega teavitanud nii töö andjat, kui ka ÜKT koordineerijat oma ilmumata jätmisest ning selle põhjustest. 27.09.2016 töö juhendaja JxxxSxxx teatas, et Boriss Ossipenko ei käinud tööl ning pole teinud ühtegi tundi. Samal päeval ÜKT koordineerija helistas Boriss Ossipenko´le. Süüdlane teatas, et ei käinud tööl haiguse põhjusel ning ta lubas tuua selle tõendavat dokumenti, mis oma korda oli hiljem toodud ja esitatud ÜKT koordineerijale. Antud arstitõendi kohaselt Boriss Ossipenko oli haige ajavahemikul 22.08.2016-16.09.
4. Ülaltoodu arvestades Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur taotleb Boriss Ossipenkole väärteoasjas 4-16-3628 määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamist alates 22.08.2016 ning uue üldkasuliku töö täitmise tähtaja määramist VTMS § 210´3 lg 2 alusel. Vastavalt VTMS § 210´3 lg 2 kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha haiguse või perekondliku olukorra tõttu või seetõttu, et ta täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel, esitab Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. Taotlus peab sisaldama andmeid peatamise aluste ning ettepanekut peatamise aja kohta. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. VTMS § 212 kohaselt kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Vastavalt KarS § 69 lg 2 üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö tegemise tähtaeg ei või ületada väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. 2 Tulenevalt KarS § 69 lg 6 kohus võib pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lg 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega. Kohus, tutvunud taotlusega ja toimiku materjalidega, leiab, et arvestades asjaolu, et Boriss Ossipenko oli haige ajavahemikul 22.08.2016-16.09.2016 ning ühtlasi sooritas ka üldkasuliku tööd kriminaalasjas määratud karistusena on otstarbekas määrata temale käesolevas väärteoasjas määratud üldkasuliku töö sooritamiseks uus tähtaeg. Kohus peab võimalikuks määrata uue üldkasuliku töö (10 tundi) tegemise tähtaega kuni 18.12.
5. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov 3