2-16-12857/8

Tsiviilasi nr 2-16-12857 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2016, Valga kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-16-12857 Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming AAKRI METS OÜ avaldus Keskkonna Tasakaalu Selts MTÜ pankroti välja kuulutamiseks Avaldaja: AAKRI METS OÜ (registrikood: 12680788; asukoht: Mäepealse tn 26-35, 12618 Tallinn), esindaja juhatuse liige Virko Ojamaa (virko@kv7.ee); Võlgnik: Keskkonna Tasakaalu Selts MTÜ (registrikood: 80299326; asukoht: Ajamuuseum, Vidrike küla, Otepää vald, 67304 Valgamaa), esindaja juhatuse liige Tiina Napa (e-post: tiina@toompea.ee) Avalduse menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON Keelduda AAKRI METS OÜ poolt Keskkonna Tasakaalu Selts MTÜ pankroti välja kuulutamise avalduse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Avaldaja esitas kohtule avalduse võlgniku pankroti välja kuulutamiseks. Koos avaldusega esitas avaldaja taotluse hagi tagamiseks. Tartu Maakohus leidis, et pankrotiavaldus ning hagi tagamise taotlus ei vastanud nõuetele – neilt ei olnud tasutud riigilõivu. Kohus andis 02.09.2016.a määrusega avaldajale tähtaja 5 päeva alates määruse kättesaamisest avalduses ja taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus edastas määruse avaldajale tema poolt kohtule antud kontaktandmetele tähitud kirja (05.09.2016) ja e-posti virko@kv7.ee (26.09.2016 ning korduvalt 05.10.2016) teel. Kiri tagastati hoiutähataja möödudes ning e-posti teel avaldaja kättesaamist ei kinnitanud, kuigi sama e-posti aadressi vahendusel esitas avaldaja kõik menetlusdokumendid kohtule, sh 01.09.2016 teabenõude kohtule. 1 TsMS § 3141 lg 2 sätestab, et kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. TsMS § 3141 lg-st 2 tulenevalt loeb kohus määruse avaldajale kättetoimetatuks 3 päeva jooksul selle saatmisest e-kirjaga, s.o 29.09.2016. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks ega hiljem avalduses esinevaid puudusi kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmast, kuna avalduse esitamisel ei ole tasutud riigilõivu. Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 2