1-16-9255 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-9255 (14913000062) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Se

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: KarS § 298 lg 1 järgi Süüdi tunnistada Zagris Ždanovs KarS § 298 lg 1 järgi ning karistuseks mõista

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista

§ 180

lg 1 alusel süüdimõistetult Zagris Ždanovsilt menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 189

lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Zagirs Ždanovsit süüdistatakse alljärgnevas: 13.05.2014.a, kella 15.30 paiku peale lõunat, kohtus ta Pärnu linnas Maksu-ja Tolliameti (edaspidi MTA) tollikorralduse osakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse juhataja K.. K. Maksu-ja Tolliameti hoone juures aadressil Riia mnt 233A. MTA tollikorralduse osakonna tööülesanneteks on vastavalt MTA tollikorralduse osakonna põhimääruse (edaspidi põhimäärus) p-le 6 tollieeskirjade täitmise tagamiseks tegevuste planeerimine, koordineerimine ning haldus- ja väärteomenetluste läbiviimine; tollieeskirjade rikkumise ennetamiseks, avastamiseks ja tõkestamiseks tollikontrolli ja järelevalve teostamine; salakaubanduse tõkestamine ning tollialaste rikkumiste ennetamine, tõkestamine, avastamine ja menetlemine. K. K. töötab alates 01.12.2012.a kuni käesoleva ajani MTA tollikorralduse Lõuna liikuvkontrollitalituse juhatajana. Liikuvkontrollitalituse ülesanneteks on põhimääruse p 11 kohaselt muuhulgas ka kauba, transpordivahendite, isiklike asjade, reisijate ja postisaadetiste läbivaatuste korraldamine ja läbiviimine; maanteekontrolli läbiviimine ning tollikontrolli teostamise käigus esinevate riskide hindamine ja informatsiooni edastamine. K. K. töökohustusteks Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse juhatajana on korraldada MTA tollikorralduse osakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse tööd, mis tähendab, et K. Keresel on avaliku ülesande täitmiseks ametiseisund, seega on K. K. ametiisik KarS § 288 lg 1 mõttes. Kohtumisel tegi Zagirs Ždanovs K. K. ettepaneku, milles soovitakse, et K. K. jätaks täitmata oma ametikohustused ning et liikuvkontrollitalituse ametnikud jätaksid kontrollimata Eestisse sisenevad ja mööda Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel liikuvad salakütuse veokid, mille tulemusena saaks segamatult liikuda Eesti territooriumile kütuseveokid kütusega, mille eest jäetakse riigile maksud tasumata. Selle eest lubas Zagirs Ždanovs K. K. iganädalaselt 5000 eurot altkäemaksu. Sellega Zagirs Ždanovs, altkäemaksu lubamisega, pani toime KarS § 298 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus 2 1-16-9255 Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Zagris Ždanovsile KarS § 298 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Zagris Ždanovs ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Zagris Ždanovs tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Zagris Ždanovs tuleb süüdi tunnistada KarS § 298 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõend – CD-plaat –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

§ 180lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb Zagris Ždanovsilt välja mõista

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 72 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 717 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohustada Zagris Ždanovsit tasuma menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Zagris Ždanovsit tasuma menetluskulu 717 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 59.75 eurot kuus iga kuu 17.-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3