4-15-9402/15

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-9402 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Hillar Kreekile määratud karistuse täitmisele pööramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveamet Ida prefektuur Menetlusalune isik: Hillar Kreek (ik 39404125221, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 24.10.2016 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Pöörata täitmisele Hillar Kreegile Viru Maakohtu 12.01.2016 otsusega väärteoasjas nr 4-15-9402 mõistetud karistus 15 (viisteist) päeva aresti. Karistus pöörata täitmisele koheselt, aresti kandmise alguseks lugeda 24.10.

1. Välja mõista Hillar Kreegilt menetluse erikuluna sundtoomise kulu 18.70 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700076060 ning selgitusega: „Hillar Kreek, 4-15-9402, sundtoomise kulu“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitetäitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning toimetada kätte Hillar Kreegile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.04.2016 Viru Maakohtule avalduse Hillar Kreekile määratud karistuse täitmisele pööramiseks. Viru Maakohtu 12.01.2016 otsusega tunnistati Hillar Kreek süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 15 päeva aresti. KarS § 69 alusel asendati mõistetud karistus 15 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 kuud alates otsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 20.03.
2. ÜKT koordineerija proovis ühendust võtta Hillar Kreegiga Politsei- ja Piirivalveameti andmebaasides teadaolevatel telefoninumbritel, aga ei õnnestunud, kuna telefoninumbrid olid välja lülitatud või ei olnud kasutusel. 03.02.2016 saadeti süüdlasele kutse, mille peale oli Hillar Kreek kohustatud ilmuma 11.02.2016 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Määratud ajaks Hillar Kreek ei ilmunud üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks ega teatanud ÜKT koordineerijat oma ilmumata jätmisest ja selle põhjustest. Seoses sellega on Hillar Kreegi üldkasuliku töö täitmisele suunamine ebaõnnestunud. Üldkasuliku töö asenduskaristusena sätestamise peamiseks põhjuseks on süüdimõistetu nõusoleku nõue. 12.01.2016 toimunud kohtuistungil nõustus Hillar Kreek üldkasulikku tööd tegema. Seega oli Hillar Kreek teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja ÜKT tegemise tähtajast. Kohtulahendiga mõistetud karistuse asendamine üldkasuliku tööga tähendab seda, et isikule on loodud tema karistuse kandmiseks soodsamad tingimused ning süüdlane peab arvestama, et üldkasuliku tööst kõrvale hoidmisel, kontrollnõuete mittejärgmisel või talle kohtulahendiga pandud kohustuste mittetäitmisel, pööratakse mõistetud karistus täitmisele. Saadetud kutses, mis oli Hillar Kreegi poolt vastu võetud, on märgitud ÜKT koordineerija kontaktandmed, kuid Hillar Kreek ei võtnud ühendust ÜKT koordineerijaga töö sooritamise osas vaatamata sellele, et tal oli selleks antud piisavalt palju aega (2 kuud). ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna Hillar Kreek oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ning ei teinud midagi tundide sooritamiseks ja pole üldse asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 2101 lg 1, KarS § 69 lõikest 6 taotleb avaldaja pöörata täitmisele Viru Maakohtu 12.01.2016 otsusega Hillar Kreegile mõistetud arest 15 päeva. Menetlusalune isik Hillar Kreek kinnitas 24.10.2016 kohtuistungil, et üldkasulik töö on tegemata kuna ta oli kaotanud vajaliku telefoninumbri, soovib rahalist karistust. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. 3 Karistusseadustiku § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Käesoleval juhul nähtub Politsei- ja Piirivalveameti avaldusest, et Hillar Kreek ei ole talle Viru Maakohtu 12.01.2016 otsusega KarS § 69 alusel asendatud 15 üldkasuliku töö tunnist sooritanud ühtegi tundi. Mingeid vabandavaid asjaolusid Hillar Kreek kohtuistungil ei avaldanud. Seega tuleb mõistetud arest pöörata täitmisele täies ulatuses, s.o 15 päeva. KrMS § 173 lg 1 p 2 ja lg 3 kohaselt on erikulud kriminaalmenetluse kuludeks ning erikulud hüvitab isik, kelle süül need on tehtud. KrMS § 176 lg 1 p 2 kohaselt on erikuludeks sundtoomise kulud. Eeltoodust tulenevalt tuleb Hillar Kreekilt mõista välja menetluse erikuluna sundtoomise kulu 18.70 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp