← Eesti

1-16-9285/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number Kohtunik 1-16-9285 (16260100015) Kohtuistungi sekretär Sekretär

§ 179

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Prokurör Süüdistatav Larissa Prokopenko Siim Avasalu, isikukood 39412010217, xxxvarem kriminaalkorras karis Tõkend - ei ole kohaldatud. 25.10.2016 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: SIIM AVASALU süüdi tunnistada

§ 179lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata.

Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Katseaja algus – 25.oktoober 2016.a. Asitõendid: Rate.ee konto xxx postkasti vestluse sisu kasutajate xxx ja Kasutaja1xxx vahel salvestatuna txt failina, mis omakorda salvestatud CD plaadile – jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista Siim Avasalu´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 120 eurot kaitsjatasu riigi kanda. Menetluskulud summas 645 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 1 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700076633 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Siim Avasalu on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles ajateenija xxx ahvatles seksuaalselt xxx) ajavahemikul xxx suhtlusportaalis xxx kasutajanime alt Kaxxx. seksuaalne ahvatlemine xxxx seksuaalsetel teemadel rääkimises. Vestlused sisaldasid S. Avasalu poolt A. Hxxx ettepanekute tegemisi kohtumiseks ja seejärel seksuaalvahekorras olemiseks ning muude suguliste iseloomudega tegude tegemises. Seega pani Siim Avasalu toime nooremale kui neljateistaastase isiku teadvalt tema seksuaalse ahvatlemise, s.o

§ 179lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Siim Avasalu

§ 179

lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Siim Avasalu tuleb süüdi tunnistada

§ 179lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Siim Avasalu kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.