2-16-106057/16

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2016.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-106057 Tsiviilasi Korteriühistu Rakvere Lembitu hagi L M vastu põhivõla 1 766,61 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 194,47 euro, kokku 1 961,08 euro ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Korteriühistu Rakvere Lembitu (reg.kood 80082710) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristi Relvik Kostja: L M (isikukood xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-106057 Korteriühistu Rakvere Lembitu hagi L M vastu põhivõla 1 766,61 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 194,47 euro, kokku 1 961,08 euro ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes järgmise sisuga:

1. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 1 082,59 eurot (seisuga 26.10.2016, ei sisalda majandamiskulusid perioodi eest oktoober 2016), seisuga 08.07.2016 sissenõutavaks muutunud viivise summas 194,47 eurot, hageja õigusabi kulud summas 390,00 eurot, hageja poolt tasutud riigilõivust pool ehk 125,00 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3,00 eurot, kokku 1795,06 eurot, osamaksetena igakuiselt hiljemalt iga kalendrikuu viimaseks päevaks selliselt, et alates 26.10.2016 kuni 30.04.2017 tasub kostja igakuiselt 30,00 eurot ja alates 01.05.2017 kuni 31.03.2018 igakuiselt 150,00 eurot, va viimane makse, mis on 85,06 eurot. Esimese makse teeb kostja hiljemalt 31.10.
2. Lisaks eeltoodule kohustub kostja tasuma jooksvalt igakuised hageja poolt esitatavad majandamiskulude arved vastavalt esitatud arvetele.
3. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 1795,06 hageja arveldusarvele nr 2 EE252200221004115505 (Swedbank). Kostja märgib makse selgituseks „Kompromiss tsiviilasjas 2-16-106057“. Kostjal on õigus tasuda koguvõlgnevus enne kompromissilepingus kokkulepitud tähtaega.
4. Kompromissilepingu punktis 1 toodud mistahes osamakse või hageja poolt esitatava igakuise majandamiskulude arve tähtajaks tasumata jätmisel (sh osaliselt tasumata jätmisel) loeb hageja kompromissilepingu punktist 1 tulenevate kõigi osamaksete tasumise tähtpäeva saabunuks ja hagejal on õigus pöörata kogu nõue kostja vastu tasumata ulatuses sundtäitmisele. Kostja eelnev informeerimine kompromissi kohtutäiturile täitmiseks esitamisest ei ole hagejale kohustuslik.
5. Kompromissilepingu punktis 1 nimetatud mistahes maksega viivitamisel, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,07% sissenõutavaks muutunud summalt (va seisuga 08.07.2016 sissenõutavaks muutunud viiviselt) iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. Kui kostja täidab käesoleva kompromissilepinguga võetud kohustusi nõuetekohaselt, ei nõua hageja kostjalt viivist kompromissilepingu punkti 1 esimeses lauses nimetatud võlgnevuselt perioodi eest alates 09.07.2016 kuni kompromissilepingu kohase täitmiseni. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada hagejale Korteriühistule Rakvere Lembitu pool menetluses tasutud riigilõivust 125.- eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) arveldusarvele EE EE252200221004115505 AS Swedbank. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi on esitatud Viru Maakohtusse 08.07.2016.a. Riigilõivu tasutud 48,04 eurot 21.03.2016.a. ja 201,96 eurot 08.07.2016.a. kokku 250.- eurot. Menetlusosalised on sõlminud kirjaliku kompromissilepingu asja lahendamiseks. Kompromissileping on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 28.10.2016.a. Menetlusosalised taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist ning poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (125 eurot) tagastamist. Menetlustoimingu tegemise tagajärgedest on menetlusosalised teadlikud. Maakohus lähtus menetlustoimingu tegemisel eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg.2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots