← Eesti

2-16-11797/6

Obsah (8)§ 102§ 173§ 122§ 1§ 171§ 22§ 31§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Viru Maakohus Viljo Junolainen 2-16-11797 Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2016. a, Jõhvi Tsiviilasi V. S. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Me

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

  1. Hüvitada ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulutused JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (konto nr EE82200221056739476 AS-is Swedbank) summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks xxx eurot, riigi vahenditest.
  2. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile, peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD V. S. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja püsivalt maksejõuetu. Avaldajal on kohustusi kokku 31 702,48 eurot. Võlgnevuse olulise osa moodustab maksuvõlgnevus 29 901,90 eurot. Maksejõuetuse põhjuseks on töö puudumine. Avaldajal vara puudub. Koos pankrotiavaldusega esitas avaldaja ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. V. S. kinnitab avalduses, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning ta kohustub täitma

§ 173nimetatud kohustusi.

Kohus võttis 24.08.

  1. a määrustega pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi. Ajutine haldur esitas 03.10.
  2. a kohtule aruande. ARUANDE SISU I Võlgniku üldandmed V. S., isikukood xxx. Elukoht: xxx. Töökoht: puudub. Perekonnaseis: lahutatud. Ülalpeetavad: kolm alaealist last. 2 II Võlgniku varad Raha ja pangakontod Võlgnikul on seisuga 02.09.
  3. a järgnevad pangakontod:  AS Eesti Krediidipank, konto nr EE484204271140223404 (maksekonto), kontojääk seisuga 25.08.
  4. a oli 0,00 eurot,  AS Swedbank, konto nr EE452200001102930608 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 02.09.
  5. a oli 9,60 eurot. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 02.09.
  6. a 9,60 eurot. Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele haldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Vara Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr 99802671499, konto saldo on 25.08.
  7. a seisuga on 735,970 Swedbank Pensionifond K2 (tasakaalustatud strateegia) osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. Äriregistri andmetel omab võlgnik osalust OÜ-s Anhor (registrikood xxx, asukoht xxx, osaluse suurus 1 250,00 eurot (so 50% osakapitalist). Osaühing on asutatud 16.08.
  8. a asutajate poolt osakapitali sissemakset tegemata. 2015 majandusaasta aruande kohaselt oli osaühingu müügitulu 10 773 eurot ja kasum 743,00 eurot. Osaühingu netovara on alla seaduses sätestatud piirmäära. Ajutine haldur hindab käesolevas aruandes võlgnikule kuuluva osaühingu osa turuväärtuseks 0,00 eurot. EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Muu Võlgnik oli perioodil 07.09.1999-19.09.
  9. a abielus V. S.ga (isikukood xxx). Abieluvaralepingut sõlmitud ei ole. Kinnistusraamatu andmetel on V. S. omandis järgnevad kinnistud/korteriomandid, millised on omandatud abielu kestel:    3 kinnistu asukohaga xxx, Kohtla vald (registriosa nr xxx); korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr xxx); korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr xxx);   korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr xxx); korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr xxx). Eelduslikult on eelnimetatud kinnistu/korteriomandid ühisvara, milline on jagamata. Selle, kas tegemist on ühisvaraga või mitte selgitab pankrotihaldur välja edasise pankrotimenetluse käigus. Juhul, kui eeltoodud vara on ühisvara, siis pankrotimenetluse käigus tuleks

§ 122

kohaselt esitada hagi ühisvara jagamiseks, eeldusel, et võlausaldajad finantseerivad vastavat hagimenetlust või annavad nõusoleku võtta menetluskulude katteks laenu. Käesolevas aruandes võlgniku vara koosseisus kinnistu/korteriomandite võimalikku ühisvara osale vastavat väärtust ei arvestata. Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varade seisuga dokumentide alusel ning hindab V. S. vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 0,00 eurot. III Andmed võlgniku kohustuste kohta Laenud, nende käendused, krediidiasutuste nõuded Kogutud andmetel puuduvad. Maksuvõlad 05.09.2016. a seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole maksuvõlgu (saldo on 0,00 eurot, ettemaksu konto on 0,15 eurot). Täitemenetlused 4 Jrk Toimiku nr Avamise kp Sissenõudja 1 167/2015/1348 22.02.2012 2 3 167/2012/482 163/2013/836 29.07.2013 07.09.2015 4 140/2015/851 28.02.2007 5 095/2015/1118 10.01.2011 6 095/2011/242 05.08.2010 POLITSEI- JA PIIRIVALVEAMET IDA PREFEKTUUR RAHANDUSMINISTE ERIUM POLITSEI- JA PIIRIVALVEAMET POLITSEI- JA PIIRIVALVEAMET IDA PREFEKTUUR 7 095/2010/1840 03.02.2009 8 095/2009/801 19.11.2008 9 095/2008/7740 22.02.2012 Nõue (EUR) 240,00 täitur 120,00 64,00 Krista Järvet Kersti Vilbo 80,00 Tatjana Afanasjeva Kristel Maalman Kristel Maalman Kristel Maalman Kristel Maalman Kristel Maalman 40,00 57,52 POLITSEI- JA PIIRIVALVEAMET IDA PREFEKTUUR 19,17 AKTIVA FINANTS OÜ 462,40 46,02 Krista Järvet 10 095/2005/641 22.02.2005 29 901,90 05.05.2014 MAKSU- JA TOLLIAMETI IDA MAKSUKESKUS POLITSEI- JA PIIRIVALVEAMET POLITSEI- JA PIIRIVALVEAMET IDA PREFEKTUUR 11 066/2013/2738 19.12.2013 12 066/2011/1396 30.05.2011 13 042/2014/1227 14 042/2012/2577 07.12.2012 IDA PREFEKTUUR 40,00 15 042/2009/1585 09.04.2009 PÕHJA POLITSEIPREFEKTU UR 383,47 Kokku Kristel Maalman 32,00 Andrei Krek 200,00 Andrei Krek 16,00 Natalja Malahhova Natalja Malahhova Natalja Malahhova 31 702,48 EUR Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Muud kohustused Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt ei ole tal teisi kohustusi. Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 31 702,48 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, täituritasude vms arvelt. Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt 31 700 euro võrra. IV Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 5 Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (

§ 1lg 2).

V Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud

§ 171

lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. VI Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt

§ 22

lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et 2005 aastal mõistis kohus võlgnikult välja maksuvõlgnevuse (tekkis seoses äriühinguga Sinilasso OÜ) summas 29 901,90 eurot ning võlgnikul puudub töö. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik ei ole seoses piisavate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitemenetluse registri andmeid ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks veebruar 2005. aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus rahuldab V. S. pankrotiavalduse. Vastavalt pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 6 Tulenevalt

§ 1

lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas vähemalt 31 702,48 eurot ning võlgnikul vara puudub (*eelduslikult on tema endise abikaasa nimele registreeritud viis kinnistut abikaasade ühisvara). Kohus kuulutab välja V. S. pankroti, sest võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

§ 171

lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud

§ 171

lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Ajutine haldur Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks V. S. pankrotimenetluses. Kooskõlas

§ 31lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 02.

novembri 2016. a kell 11.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Vastavalt

§ 23

on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks V. S. pankrotiavalduse menetluses ajutise haldurina tööd 5,5 tundi ja teinud kulutusi. Kuna ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara ja vahendid puuduvad ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, siis vastavalt

§ 23lg 4 alusel, palub see välja mõista riigi vahenditest summas 397 eurot (lisandub käibemaks 76 eurot) Jewe

Lex Advokaadibüroo OÜ kasuks. Kohus hüvitab ajutise halduri tasu riigi vahenditest vastavalt

§ 23lg 4.

/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.