Obsah (4)

§ 663§ 4891§ 103§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-105742 Tsiviilasi O S maksekäsu kiirmenetluse avaldus K

§ 663lg 3 alusel /tlk 26/.

01.11.

1. a esitas avaldaja esindaja kirjaliku seisukoha määruskaebusele (ekirjana). 03.11.
2. a määrusega andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule

§ 663lg 6 alusel.

1. Kohtu seisukoht 4.
2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 4891 lg 2 p-le 1 võib määruskaebus tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Käesolevas tsiviilasjas esitatud määruskaebus tugineb eeltoodud asjaolule. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on K S’le adresseeritud 22.03.2016. a makseettepanek toimetatud kätte aadressil *, postkasti jätmisega 20.06.2016. a /tlk 17/. Kohus leiab, et eeltoodu näol esineb

§ 4891

lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolu makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud ja tsiviilasja materjalides puuduvad muud tõendid makseettepaneku kättetoimetamise kohta võlgnikule ning võlgniku süü menetlusdokumentide isiklikult allkirja vastu või elektrooniliselt kättetoimetamata jätmise osas ei ole tuvastatav. Seega kohus rahuldab K S esitatud määruskaebuse. Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid. 4.2.

§ 4891lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu.

Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-16-105742 14.07.2016. a maksekäsu, millega kohustati võlgnikku K S tasuma avaldajale O S elatist 200,00 eurot kuus alates 16.03.2016 kuni avaldaja O S täisealiseks saamiseni *. Ühtlasi kohustati võlgnikku K S hüvitama avaldajale 20,00 eurot menetluskulude kattekst. 2 4.3.

§ 4891lg 4 2.

lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on märgitud pädevaks kohtuks Pärnu Maakohus.

§ 103

lg 3 ja lg 4 p 1 järgi Eesti kohtus lahendatavas põlvnemisasjas esitatakse hagi lapse elukoha järgi. Käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 sätestatut kohaldatakse ka ülalpidamisasjade suhtes. Ülalpidamisasi on tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on nõue seadusest tuleneva vanema ülalpidamiskohustuse täitmiseks alaealise lapse suhtes. Vastavalt Rahvastikuregistri ja maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud andmetele on alaealise lapse Oliver Siiroja elukoht Järva maakonnas. Justiitsministri

1. oktoobri
2. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 3 p 5 järgi teenindab Järva maakonda Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja. Eeltoodust tulenevalt tuleb käesolev tsiviilasi anda üle Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 4.4.

§ 172

lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3