Obsah (9)

§ 184§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 73

1-16-5625 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5625 (15230105846) Kohtunik Külli Iis

§ 184

lg 2 p 1 ja 2,

§ 424

järgi ning Andres Nirgi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 18.08.2016 Prokurör Grete Vahtra Süüdistatav

1. E e r o ALDER – isikukood 39104140252; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX OY; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 12.04.2015; 25.10.201507.01.2016)
2. A n d r e s NIRK – isikukood 39311214253; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega; elukoht: XXXX; töökoht: XXXXOY; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 25.-26.10.2015) RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada E e r o ALDER

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust,

§ 424järgi 9 (üheksa) kuud vangistust.

1.2.

§ 64lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista E.

Alderile liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud 15 päeva vangistust. 1 1.3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2016 ja 25.10.2015 kuni 07.01.2016, s.o 2 kuud ja 15 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub karistus 3 (kolm) aastat vangistust. 1.4. Kohaldades

§ 74sätteid ei pöörata mõistetud vangistust (3 aastat) täitmisele, kui E.

Alder 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg 1 alusel talle pandud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 21 ja 7 alusel kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1.5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Eero Alderilt lisakaristusena (kuriteos

§ 424järgi) ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks alates otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada E. Alderit 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. 1.6. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast otsuse jõustumist. 1.7.

§ 184

lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Eero Alderilt ära võetud sularaha summas 2 608,30 eurot (kaks tuhat kuussada kaheksa eurot ja 30 senti). Sularaha on arestitud Harju Maakohtu 10.03.2016 ja 14.09.2015 määrustega (1-16-1847 ja 115-7303) ning kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. 2. Süüdi tunnistada A n d r e s NIRK

§ 184lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

2.2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg (25.26.10.2015) ning kandmisele kuulub karistus - 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2.3.

§ 73

lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui Andres Nirk ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2.4.

§ 184

lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Andres Nirgilt ära võetud sularaha summas 80 (kaheksakümmend) eurot. Sularaha on arestitud Harju Maakohtu 10.03.2016 määrusega (1-16-1848) ning kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole. 2.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: 3.
3. Eero Alderilt kogusummas 4 535 (neli tuhat viissada kolmkümmend viis) eurot, s.o: - ekspertiiside tegemise kulud 2826 eurot, s.o narkootilise aine ekspertiiside nr 15EAN1242 ja 15E-AN0457 teostamise kulud ning ½ DNA ekspertiiside nr 15E-GE0522 ja 15E-GE1487 teostamisel väljamõistetavast kulust; - joobe tuvastamise kulu 466 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 168 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot. 3.
4. Andres Nirgilt kogusummas 2 816,50 eurot (kaks tuhat kaheksasada kuusteist eurot 50 senti), s.o: - ekspertiiside tegemise kulud 1525,50 eurot, s.o narkootilise aine ekspertiisi nr 15EAN1243 teostamise kulud ning DNA ekspertiisi nr 15E-GE0410 ja ½ DNA ekspertiisi nr 15E-GE1487 teostamisel väljamõistetavast kulust; - määratud kaitsjale makstud tasu 216 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid: 4.
6. Narkootiline aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 4.2.Narkootilise aine ekspertiisiaktidega tagastatud pabervoldikud, digitaalne kaal, minigrip kilekotid, fooliumnutsakud, purustid, piip, auruti ja plastikust purk, mis on antud hoiule Tallinnas Rahumäe tee 6 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; 4.
7. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga tagastatud digitaalne kaal, kilepakendid, minigripp kilekotid, kilekotid, fooliumitükk, mullikile tükid, plastikmaterjalist purk, kileümbris maksekorraldusega, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; 3 4.
8. Grinder taimse puru jääkidega, mis asub pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
9. peatüki
10. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Eero Alder juhtis tahtlikult 08.03.2015 kella 23.10 ajal Tallinnas Tööstuse 52b maja juures mootorsõidukit Škoda Octavia, registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Samuti tema tahtlikult juhtis 12.04.2015 kella 04.44 ajal Harjumaal Tallinnas Paldiski mnt 50 maja juures mootorsõidukit Audi 80, registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Sellise käitumisega rikkus E. Alder liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides, nõudeid. Sellega E. Alder pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

E. Alder omandas ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiini, 1-(1-bensofuraan-5-üül) N-etüleenpropaan-2-amiin (5-EAPB-d) ja marihuaanat. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet hoidis ta enda juures kuni 12.04.2015 kella 04.44-ni, mil politseiametnike poolt kinnipidamise käigus temalt leiti ja võeti ära üks fooliumvoldik, milles ekspertiisiakti nr 15E-AN0457 kohaselt oli kokku 0,82 grammi 12,0%-list amfetamiini (sulfaadina), kus puhast amfetamiini 0,072 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet hoidis ta enda juures kuni 12.04.2015 kella 05.30-ni, mil politseiametnike poolt vallasasja läbivaatuse käigus tema poolt kasutatavas sõiduautos Audi 80, registreerimismärgiga XXXX, leiti ja võeti ära üks plastiktops, milles ekspertiisiakti nr 15E-AN0457 kohaselt oli kokku 18,06 grammi 5-EAPB-d, üks A-4 formaadis kileümbris, milles ekspertiisiakti nr 15E-AN0457 kohaselt oli kokku 0,19 grammi marihuaana ja tubaka segu, mille THC sisaldus on 7,8% ning kolm minigrip kilekotti, milles ekspertiisiakti nr 15E-AN0457 kohaselt oli kokku 2,70 grammi kreatiini ja amfetamiini segu. E. Alder, olles isikuks, kes on varem toime pannud narkootilise aine käitlemise suures koguses, omandas grupis Andres Nirgiga eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 27,16 grammi. Omandatud narkootilisest ainest osa, s.o 14,38 grammi hoidis Eero Alder vastavalt omavahelisele kokkuleppele Andres Nirgiga enda juures kuni 25.10.2015 kella 15.15-ni, mil see Eero Alderi juurest kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti, ning osa, s.o 11,86 grammi hoidis Andres Nirk vastavalt omavahelisele kokkuleppele Eero Alderiga enda juures kuni 25.10.2015.a kella 15.15-ni, mil see tema juurest tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti ning osa, s.o 0,92 grammi 4 hoidis tema koos Andres Nirgiga tema kasutuses olevas sõiduautos Mercedes-Benz, registreerimisnumbriga XXXX, kuni 25.10.2015.a kella 19.28-ni, mil see sõiduauto läbiotsimisel sõiduauto tagumise istme keskel oleva käetoe seest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja 1-(1-bensofuraan-5-üül) N-etüleenpropaan-2-amiin (5-EAPB) ning kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist ning narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktis nr 15E-LÕX0084 nähtub, et kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 5-EAPB puhul 0,25-1,5 grammist. Suures koguses narkootiliste ainete korduva ebaseadusliku käitlemisega grupis pani E. Alder toime

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andres Nirk omandas grupis koos E. Alderiga eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 27,16 grammi. Omandatud narkootilisest ainest osa, s.o 14,38 grammi hoidis E. Alder vastavalt omavahelisele kokkuleppele A. Nirgiga enda juures kuni 25.10.2015 kella 15.15-ni, mil see E. Alderi juurest kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti, ning osa, s.o 11,86 grammi hoidis A. Nirk vastavalt omavahelisele kokkuleppele E. Alderiga enda juures kuni 25.10.2015 kella 15.15-ni, mil see tema juurest tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti ning osa, s.o 0,92 grammi hoidis tema koos E. Alderiga sõiduautos Mercedes-Benz (XXXX), kuni 25.10.2015 kella 19.28-ni, mil see sõiduauto läbiotsimisel sõiduauto tagumise istme keskel oleva käetoe seest leiti ja ära võeti. Samuti tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult psilotsübiini/psilotsiini sisaldusega seeni massiga 2,74 grammi ning narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tablette kogumassiga 0,094 grammi, milledes metüleendioksümetamfetamiini 0,3 grammi ning metüleendioksümetamfetamiini sisaldusega pulbrilist ainet massiga 0,17 grammi, milles metüleendioksümetamfetamiini 0,13 grammi. Omandatud aineid hoidis A. Nirk enda juures kuni 25.10.2015 kella 15.15-ni, mil need tema juurest tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Samuti leiti tema juurest kahtlustatavana kinnipidamisel 3,55 grammi narkootilise aine marihuaana ja tubaka segu. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), psilotsiin ja psilotsübiin ning kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud 5 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul keskmiselt 1,4 grammist ning narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr 14E-LÕX0020 nähtuvalt 10 grammi psilotsübiini/psilotsiini sisaldavatest värsketest seentest ning umbes 20 grammi kuivatatud seentest. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega grupis pani A. Nirk toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava E. Adleri, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör E. Alderi süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat;

§ 424

järgi vangistusega 9 kuud ning

64 lg 1 alusel liitkaristusena 3 aasta 2 kuu 15 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Mõistetud karistusest arvata maha vahi all viibitud 2 kuud 15 päeva ning ülejäänud osas (3 aastat vangistust) ei pöörata karistust

§ 74

alusel täitmisele, kui süüdimõistetu 3-aastase kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab kontrollnõuded ja kohustused. Süüdistatavalt võetakse lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks ning konfiskeeritakse arestitud sularaha kogusummas 2608,30 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda sundraha ning menetluskulud ekspertiisi teostamise, joobe tuvastamise ja kaitsja osalemise eest kogusummas 4535 eurot. Süüdistatava A. Nirgi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör A. Nirgi süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat Mõistetud karistusest arvata maha 2 päeva eelvangistust ning ülejäänud osas ei pöörata karistust

§ 73

alusel täitmisele, kui süüdimõistetu 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt konfiskeeritakse arestitud sularaha summas 80 eurot ning tal tuleb tasuda sundraha ning menetluskulud ekspertiisi teostamise ja kaitsja osalemise eest kogusummas 2816,50 eurot. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist nad ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. 6 Samuti tuleb süüdistatavatelt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ning narkootilise aine käitlemise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 7