Obsah (6)

§ 184§ 199§ 74§ 75§ 78§ 68

1-16-6513 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. august 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6513 (16730000319) Kohtunik Külli Iis

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 19.08.2016 Prokurör Grete Vahtra Süüdistatav R a i m o n d BACHMANN – isikukood 39210214223; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; elukoht: XXX (viibib vahistatuna Vanglas); töökoht: XXXX OÜ; varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 24.04.2012 otsusega

§ 199

lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi – 6 kuud vangistust; § 65 lg 1 alusel 1-aastase vangistusega tingimisi 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseajaga; tõkend vahistamine alates 07.04.2016 (kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.04.2016) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R a i m o n d BACHMANN

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

2. Kohaldades

§ 74

sätteid, kuulub mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust algusega 05.04.2016. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raimond Bachmann 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

alusel talle pandud kontrollnõuded ja kohustused: 1 -

§ 75

lg 1 alusel kontrollnõuded 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; -

§ 75

lg 2 p-de 21, 7, 8 alusel kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume omavate või tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).; 3) osaleda vähemalt kolmes kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 3. Tõkend vahistamine tühistada pärast otsuse jõustumist või otsusega mõistetud 6kuulise reaalse vangistuse ära kandmist.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ja 6-kuulise vangistuse alguseks lugeda 05.04.

2. Välja mõista Raimond Bachmannilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 561 (üks tuhat viissada kuuskümmend üks) eurot, sh: - 1/3 ekspertiisi (16E-AN0405) tegemise kulu summas 84 eurot ning ½ ekspertiiside nr 16E-GE0478 ja 16E-GE0671 tegemise eest väljamõistmisele kuuluv kulu summas 114 eurot; - määratud kaitsjale makstav tasu 288 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid: 5.
4. Narkootiline aine – MDMA-d sisaldavad tabletid, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2 5.
5. Kilekott ja tsellofaankile tükk, mis on antud hoiule Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvasse asitõendite hoidlasse - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus R. Bachmann, isikuna, kes on 22.08.2011 Pärnu Maakohtu poolt süüdi mõistetud

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas ning hoidis enda juures uuesti eeluurimisel tuvastamata ajast alates kuni 05.04.2016 kella 21.21-ni ebaseaduslikult isikute grupis koos Martin XXXX narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-

1. d)sisaldavaid tablette. Nii tema koos M. XXXX omandas edasiandmise eesmärgil 05.04.2016 õhtul Tallinnas, Harku järve piirkonnas Arnold XXXX vahendusel Freddy XXXX käest ca 450 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
2. d)sisaldavat tabletti, mida R. Bachmann hoidis vastavalt omavahelisele kokkuleppele M. XXXX enda jope taskus kuni 05.04.2016 kella 22.00-ni, mil sõiduauto Audi A4 (registreerimismärgiga 461THZ) läbiotsimise käigus R. Bachmanni jope taskust leiti ja võeti ära kokku 125 metüleendioksümetamfetamiini (MDMAd) sisaldavaid tabletti kogumassiga 41,19 grammi, milles puhast MDMA-d 15,9 grammi. Samuti andis R. Bachmann eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
3. d)sisaldavatest tablettidest osa, s.o 10 tabletti 05.04.2016 õhtul edasi Arnold XXXX, mida viimane hoidis enda jope taskus rahakoti vahel kuni 05.04.2016 kella 21.06-ni, mil tema kinnipidamise käigus leiti ja võeti ära kokku üheksa MDMA-d sisaldavat tabletti kogumassiga 2,92 grammi, milles puhast MDMA-d 1,13 grammi. Samuti andis R. Bachmann eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
4. d)sisaldavatest tablettidest osa, s.o umbes 300 tabletti edasi 05.04.2016 õhtul Tallinnas Solarise Keskuse juures, vähemalt ühel korral eeluurimise käigus tuvastamata isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul keskmiselt 1,4 grammist. Seega käitles R. Bachmann narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) koguses, milles piisab vähemalt 121 inimesele narkojoobe tekitamiseks. 3 Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega grupis pani R. Bachmann isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör R. Bachmanni süüditunnistamist

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat.

Sellest kuulub kohesele reaalsele kandmisele 6 kuud vangistust ning 2 aastat 6 kuud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täitab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja

§ 75lg 2 p 21, 7, 8 määratud kohustused.

Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud kogusummas 1561 eurot ning seda on võimalik teha igakuiste maksetena osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning R. Bachmann tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ja narkootilise aine pakendamise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4