← Eesti

2-16-17059/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-16-17059 Eili Sell, Helari-Saamuel Sell ja Hanna-Maria Sell hagi Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa, AS Citadele banka (Eesti filiaali kaudu), Reigo Kanter ja AS SEB Pank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 175/2015/723, enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kannete parandamiseks Menetlusosalised Hagejad: 1) Eili Sell, isikukood *, elukoht *, e-post * 2) Helari-Saamuel Sell, isikukood *, elukoht * 3) Hanna-Maria Sell, isikukood *, elukoht * Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarvo Lindma, Advokaadibüroo Supremia, asukoht Telliskivi 60, 10412 Tallinn, e-post tarvo.lindma@supremia.ee Kostjad: 1) Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa, asukoht Rüütli 51, Pärnu, e-post rannar.liitmaa@taitur.just.ee 2) AS Citadele banka, registrikood 40103303559, asukoht Republikas laukums 2A, Riia, Läti Vabariik, Eesti filiaali kaudu, registrikood 11971924, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn 3) Reigo Kanter, isikukood *, asukoht * 4) AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn Menetlustoiming Tsiviilasja kohtualluvuse järgi üleandmine pädevale kohtumajale 1 RESOLUTSIOON
  3. Edastada Eili Sell, Helari-Saamuel Sell ja Hanna-Maria Sell hagi Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa, AS Citadele banka (Eesti filiaali kaudu), Reigo Kanter ja AS SEB Pank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 175/2015/723, enapakkumise kehtetuks tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kannete parandamiseks, s.o tsiviilasi nr 2-16-17059 kohtualluvuse järgi menetlemiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale.
  4. Edastada määrus hagejate esindajale. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Hagiavaldus 11.11.
  5. a esitasid Eili Sell, Helari-Saamuel Sell ja Hanna-Maria Sell Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa, AS Citadele banka (Eesti filiaali kaudu), Reigo Kanter ja AS SEB Pank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 175/2015/723, enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kannete parandamiseks. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 75 lg 1 järgi kontrollib avalduse saanud kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Käesolevas tsiviilasjas on hagejad Eili Sell, Helari-Saamuel Sell ja Hanna-Maria Sell esitanud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa, AS Citadele banka (Eesti filiaali kaudu), Reigo Kanter ja AS SEB Pank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 175/2015/723, enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kannete parandamiseks. Kohtualluvusel on hagejad lähtunud TsMS § 99 lg 1 p-st 1 ja
  6. Kohus leiab, et käesolevas asjas on tegemist erandliku kohtualluvusega tulenevalt erisättest täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 11 lg 1 punktis 5 ja 6, mis sätestavad, et täitemenetluse seadustiku kohaselt on maakohtu pädevuses täitemenetlusega seotud hagide lahendamine. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjad alluvad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. Hagiavaldusest nähtuvalt on hagejad esitanud sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi täiteasjas nr 175/2015/723 TMS § 221 alusel ning samuti paluvad hagejad tunnistada kehtetuks samas täiteasjas toimunud enampakkumise ja parandada kinnistusraamatu kanded. Nimetatud täiteasja täitemenetlus toimub Pärnu kohtutäituri Rannar Liitmaa menetluses. Sealjuures arvestab kohus asjaoluga, et Riigikohus on sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi olemuse kohta öelnud
  7. jaanuari
  8. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-153-09, et sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi iseloomustab materiaalõiguslik vaidlus võlgniku ja sissenõudja vahel, mis puudutab täitedokumendis dokumenteeritud nõuet. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna täitemenetlus toimub Pärnu kohtutäituri Rannar Liitma menetluses ning tegemist on vaidlusega võlgniku ja sissenõudja vahel, siis allub 2 käesolev tsiviilasi tulenevalt TMS § 11 lg 1 p-s 5 ja 6 sätestatust erandlikult lahendamisele maakohtus, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub, s.o Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas. Eeltoodu alusel tuleb käesolev tsiviilasi TsMS § 74 lg 2 järgi anda menetlemiseks üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.