← Eesti

1-14-8518/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-14-8518 Kohtunik Eha Popova Kohtuistungisekretär Julia Senkevitš Tõlk Natalia Senkevitš Kohtuasi Vangla materjalid Pavel Korljukovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Pavel Korljukov (ik 38308120316) viibib Vanglas Kohtuistungi toimumise aeg, 20.10.2016.a Tallinn, kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

  1. Vabastada Pavel Korljukov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.11.2017.a.
  2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Pavel Korljukov katseajal KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  3. Kohaldada Pavel Korljukovi suhtes käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2, 2-1, 4 ja 7 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi; - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja narkootikume tarvitavate või käitlevate isikutega, välja arvatud lähisugulased.
  4. Pavel Korljukovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
  5. Määrata Pavel Korljukovile kriminaalhooldaja Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel ja saata määrus kriminaalhooldusosakonnale. Ida-Harju täitmiseks
  6. Pavel Korljukov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks vanglale, prokurörile ja süüdimõistetule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Pavel Korljukovi tähtaega vangistusest vabastamiseks. tingimisi enne Pavel Korljukov tunnistati Harju Maakohtu 28.10.2014.a otsusega süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks vangistus 3 aastat ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja alguseks loeti 16.05.2014.a. Kohtuotsus jõustus 13.11.2014.a. Karistuse kandmise algus oli 16.05.2014.a ja lõpp on 16.11.2017.a. Pavel Korljukovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuses läbis ta riigikeele õppe A1 tasemel ja sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening". Alates 18.11.2015.a paigutati Vangla XXXX üksuse avavanglasse. Alates 02.02.2016 töötab AS-is XXX. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab P. Korljukovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Pavel Korljukovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav soovib vabanemisel asuda elama oma isale ja tema abikaasale kuuluvasse korterisse aadressile XXXX. Vabanemisjärgseks töökohaks on AS Eesti Keskkonnateenused, kus töötab ka käesoleval hetkel. 3 Pavel Korljukov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Elama asub vanemate nõusolekul aadressil XXXX, XXXX. Kannab karistust narkokuriteo eest. Kriminaalkorras karistatud üks kord. Töökoht on olemas samas kohas, kus praegu töötab - AS XXXX Alkoholiga probleemid algasid ammu, vabaduses käis ravil ja vanglas läbis programmi. Leiab, et vabaduses ei saanud abi, aga vanglas sai. On nõus lisakohustustega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Ka vangla toetab P. Korljukovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et on otstarbekas allutada P. Korljukov KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile ning vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Riiklikku süüdistust esindanud prokurör toetab P. Korljukovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Pavel Korljukovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. P. Korljukov on kriminaalkorras karistatud ühel korral ja viibib vanglas esimest korda. Ta on suutnud karistuse kandmise ajal käituda korrektselt, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Vangistuses on ta osalenud keeleõppes ja tööhõives ning läbinud sotsiaalprogrammi. Vangla ja prokurör toetavad P. Korljukovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. P. Korljukovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka riiklikku süüdistust esindanud prokurör. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud P. Korljukovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab P. Korljukovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on P. Korljukovil olemas kindel elu- ja töökoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. 4 Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  7. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.