lg 5 alusel allutada Risto Teesaar katseajal 14 (neljateistkümneks) kuuks
§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima
lg 1 p 16 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada Risto Teesaare suhtes käitumiskontrolli ajal
lg 2 p 2, 4, 7 ja 9 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja narkootikume tarvitavate või käitlevate isikutega, välja arvatud lähisugulased; - alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 4 (neli) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.06.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 so vangistus 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva, võrra ja mõisteti liitkaristuseks vangistus 3 aastat 7 kuud ja 26 päeva.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks loeti 18.11.2014.a. Kohtuotsus jõustus 30.05.2015.a. Karistuse kandmise algus oli 18.11.2014.a ja lõpp on 14.07.2018.a. Risto Teesaare kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuses läbis ta sotsiaalprogrammi EQUIP, omandas kutseõppes plaatija eriala, toimunud on riigikeele testimine ja igakuised vestlused inspektor-kontaktisikuga. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab R. Teesaare tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Risto Teesaare kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisel asub ta elama emale kuuluvasse korterisse aadressil XXXX. Korteri omanik andis nõusoleku elektroonilise valve paigaldamiseks. Elamispind on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks. Töökohta vabanemisel ei ole. Risto Teesaar taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Elama asub emale kuuluvasse korterisse XXXX. Töökohta ei ole, aga hakkab kohe otsima. Kriminaalkorras karistatud kolm korda. Kannab karistust röövimise eest kahe kohtuotsuse järgi. On läbinud noorte programmi - viha ja probleemsed asjaolud, kus õppis viha juhtima. Programmis õppis käitumist, omandas väärtushinnanguid ja hoiakud muutusid. Vanglast väljudes tahab asuda seaduskuulekale teele, et eluga edasi minna. On töötanud ehitajana. Vanglas läbis plaatimiskursused. On nõus lisakohustustega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör toetab, nõustudes vangla seisukohaga, R. Teesaare tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega. Prokurör leiab, et on otstarbekas allutada R. Teesaar
sätestatud käitumiskontrollile ning vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Riiklikku süüdistust esindanud prokurör toetab Risto Teesaare tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab vangla ja prokuratuuri seisukohta ja rõhutab seda, et R. Teesaar on vanglas esimest korda. Kui vaadata viimast kohtuotsust, siis nähtub, et tegemist oli kokkuleppemenetlusega ja ta tasus teatud summa tsiviilhagist, so 600 eurot, enne kohut. Isikul on olemas elukutse - plaatija, ta on sotsiaalprogrammi läbinud, ei ole distsiplinaarkaristusi. Seoses alkoholi ja narkootikumidega riski ega ohtu ei ole. Ta on olnud vanglas alates 18.11.2014, varsti kaks aastat. Tegemist oli ühe episoodiga. Kaitsja leiab, et õige ja õiglane teda vabastada. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu ja kaitsja arvamuse, leiab, et Risto Teesaare võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. 4 Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Risto Teesaar on vangistuses esimest korda. Karistuse kandmise ajal on R. Teesaar läbinud sotsiaalprogrammi, omandanud eriala ja suutnud käituda korrektselt, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Vangla ja prokurör toetavad R. Teesaare tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud R. Teesaare mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab Risto Teesaare tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Risto Teesaarel olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub
MS §-dest 426, 432, 383, 384. Eha Popova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.