1-16-6094/5

(14230111692)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Oleg Zolotarjov Kriminaalasi Yulia Mokhova süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 17.08.2016 Prokurör Arika Almann Süüdistatav Y u l i a MOKHOVA – isikukood 49208190909; Venemaa Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: XXXX(kannab karistust Vanglas); ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Harju Maakohtu 25.01.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi – 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati 118 tunni üldkasuliku tööga ja pöörati täitmisele Harju Maakohtu 31.05.2016 määrusega (3 kuud ja 28 päeva vangistust algusega 24.05.2016); RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Y u l i a MOKHOVA KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetava karistusega (1 aasta 2 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 25.01.2016 otsusega mõistetud karistus (3 kuud ja 28 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 2 kuud vangistust algusega 24.05.2016.a. Kohtuotsuse tegemise seisuga 17.08.2016 on karistusest kantud 2 kuud ja 23 päeva ning kanda jääb 11 kuud ja 7 päeva vangistust. 1
3. Otsusega mõistetud vangistuse tagamiseks, pärast 25.01.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmist, kui otsus ei ole jõustunud, KrMS § 130 lg 41 alusel valida tõkendiks vahistamine otsuse jõustumiseni või mõistetud karistuse ärakandmiseni.
4. Välja mõista Yulia Mokhovalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 279 (üks tuhat kakssada seitsekümmend üheksa eurot), sh: - narkootilise aine ekspertiisi (15E-AN0876) tegemise kulu summas 84 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 120,00 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid: - Narkootiline aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Plastikpurk ja fooliumvoldikud, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Yulia Mokhova omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 20.08.2014 kella 19.15 suures koguses narkootilise aine fentanüül sisaldusega pulbrit massiga 0,072 grammi, milles oli narkootilist ainet fentanüül puhtal kujul 0,0040 grammi, s.o vähemalt 10 isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses. Y. Mokhova hoidis narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga kolme fooliumvoldikut Tallinnas Sõle 18 asuva maja taga oma käekotis kuni 20.08.2014 kellani 19.15, mil see politseiametnike poolt Y. Mokhova isiku ja asjade läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. 2 Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks fentanüüli puhul 1,3 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul). Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisaks ca 30 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Yulia Mokhova toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Y. Mokhova süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud. Varasem karistus lugeda kaetuks käesoleva otsusega mõistetud karistusega. Mõistetud karistusest arvata maha eelmise otsusega mõistetud karistuse ära kantud osa. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud kogusummas 1 279 eurot ning tal on võimalik seda tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning Y. Mokhova tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ja narkootilise aine pakendamise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
8. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3