1-16-5081/6

(16230102359)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi Aleksandr Arsentjevi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 29.06.2016 Prokurör Marek Soomaa Süüdistatav A l e k s a n d r ARSENTJEV – isikukood 39310270813; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: XXXX(viibib vahistatuna Vanglas); ei tööta; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Viru Maakohtu 30.01.2015 otsusega KarS § 122 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud 15 päeva (karistus kantud); tõkend vahistamine alates 13.05.2016 (kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2016) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A l e k s a n d r ARSENTJEV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, karistusaja algust hakata lugema alates Aleksandr Arsentjevi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 12.05.
3. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. 1
4. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Aleksandr Arsentjevilt ära võetud sularaha summas 590 (viissada üheksakümmend) eurot. Sularaha on arestitud Harju Maakohtu 24.05.2016 määrusega (1-16-4454) ning kantud 19.05.2016 Rahandusministeeriumi tagatiskontole.
5. Välja mõista Aleksandr Arsentjevilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 723 (üks tuhat seitsesada kakskümmend kolm) eurot sh: - ekspertiisi (16E-AN0553) tegemise kulu 504 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis - makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid: 5.1.Narkootiline aine, mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 5.2.Fooliumvoldikud, fooliumpakend, elektronkaal, kõnekaardi ümbris, minigrip kilekotid ja fooliumpaberitükid, mis asuvad Tallinnas Rahumäe tee 6/1 asitõendite hoidlas (akt nr 2016 - 1394) - konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
7. peatüki
8. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksandr Arsentjev, isikuna, kes on 15.05.2012 Harju Maakohtu poolt süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, tuvastamata ajast alates, kuid enne 12.05.2016 kell 14.00, omandas tuvastamata isikult ning kohas, ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet fentanüüli. Nimetatud ainest osa so 0,17 grammi pulbrit, mis sisaldas 4,5% fentanüüli (s,o 0,0077 grammi puhast fentanüüli) hoidis A. Arsentjev pakituna kahte fooliumvoldikusse enda juures kuni 12.05.2016 kell 14.00, mil ta Tallinnas XXXX terpikojas kahtlustatavana kinni peeti ning fooliumvoldikud fentanüüliga tal peost maha kukkusid. 2 Osa nimetatud ainest hoidis ta aga oma elukohas Tallinnas XXXX kuni 12.05.2016 kell 14.15, mil läbiotsimise käigus leiti laual olnud klaaspinnalt 1,40 grammi pulbrit, mis sisaldas 4,5% fentanüüli (so 0,063 grammi puhast fentanüüli). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitleminekeelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 70,7 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 544 inimesele. Suures koguses narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise ja valdamisega) isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Aleksandr Arsentjev toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava A. Arsentjevi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör A. Arsentjevi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 4 aastat ja 6 kuud. Eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ning karistuse aja algust hakata lugema alates A. Arsentjevi kinnipidamisest 12.05.
9. Konfiskeerimisele kuulub arestitud sularaha summas 590 eurot. A.Arsentjevil tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha, ekspertiisikulud ning kaitsjatasu) kogusummas 1723 eurot. Seda on võimalik tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning A. Arsentjev tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ja narkootilise aine kaalumise ja pakendamise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
10. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4