← Eesti

1-16-7426/3

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. augustil 2016 Tallinnas Kriminaalasja number Liivalaia kohtumaja 1-16-7426 (16230200691) Kohtukoosse

§ 424

järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Leelo Känd Prokurör Süüdistatav Kaitsja Toomas Piirma, isikukood: 36804025232, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht: XXXX; töökoht XXXX, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, 2 kehtivat väärteokaristust, oli kahtlustatavana kinnipeetud 2425.06.2016 ja 30.-31.08.2016 Adv.Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Toomas Piirma

§ 424järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Toomas Piirmale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-25.06 ja 3031.08.2016, so kokku neli päeva üks päev, kandmisele jääks 3 kuud 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Toomas Piirma 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-harju kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn, Tartu mnt.85) poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Toomas Piirmat katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi.

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 31.08.2016.a.

Vabastada kinnipeetud Toomas Piirma kohtusaalis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Toomas Piirmalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 alusel on Toomas Piirma kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Piirmalt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 323 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 38 eurot ning kaitsjatasu 96 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – salvestus CD-plaadil – jätta kriminaaltoimikus juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 31.08.

  1. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud: Toomas Piirma´d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 03.08.
  2. a. kella 18:25 ajal Tallinnas Paldiski linnas Rae tänavas mootorsõidukit Toyota Avensis, registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 1639T kohaselt uuritaval TOOMAS PIIRMA´l on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,82 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g, lõplik tulemus 2,76 mg/g) ning 24.06.2016.a. kella 17:20 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Keila vallas Tallinn-RannamõisaKloogaranna mnt-l suunga Tallinn-Paldiski mnt poole mootorsõidukit Toyota Avensis, registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (etanooli sisaldus väljahingatavas õhus, lõplik tulemus 1,22 mg/l) ning 09.06.2016.a. kella 13:10 ajal juhtis tahtlikult Lääne-Virumaal Tapa vallas Jäneda külas Kallijärve talu juurde viival teel mootorsõidukit Toyota Avensis, registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (etanooli sisaldus väljahingatavas õhus, lõplik tulemus 1,22 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Toomas Piirma liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.