lg 2 p 2 ja § 188 lg 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Sergei Trostin’it süüdistatakse kanepitaimede ebaseaduslikus kasvatamises, mis seisnes selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajast, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult kanepiseemned, milledest hakkas eeluurimisel tuvastamata ajast alates ebaseaduslikult kasvatama kanepitaimi, milliseid kasvatas enda elukohas Tallinn XXXX kuni 26.04.2016.a kella 08:45-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja kokku 51 kasvavat ca ühe meetrist kanepitaime. Kokku 51 kanepitaime oli kogumassiga (kuivatatult) 2436,9 grammi, millede tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 14-16%. Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega pani Sergei Trostin toime
Samuti süüdistatakse Sergei Trostini’t suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
MS § 245 sätetest on abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav Sergei Trostin ja tema kaitsja Risto Käbi käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et abiprokurör taotleb kohtus Sergei Trostini süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat 8 kuud.
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.
lg 1 alusel lugeda mõistetud karistustest kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.04.2016-27.04.2016 (2 päev), mil Sergei Trostin oli kahtlustatavana kinni peetud karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1 - 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Trostin ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 2 - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat:
lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootikume omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Trostin temale
lg 2 p 2 ja
lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Sergei Trostin´ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1075 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Sergei Trostin´il tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Sergei Trostin´ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 840 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Sergei Trostin´ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 264 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda mõistliku aja 12 kuud. Asitõendid 3 Narkootiline aine on saadetud EKEI keemiaosakonda hoiule / konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks/. Ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0449 tagastatud ekspertiisiobjektid – 1tk plastmassist purk kirjaga „Bakery product“, 1tk suurem minigip kilekott, mille sees on omakorda 1tk väiksem minigrip kilekott, 1tk minigrip kilekott, mille sees on omakorda 1tk kilepakend ja 1tk toidukile tükk ja 1tk klaasist purk kirjaga „Põltsamaa Võileivakurk“, mille sees on 1tk minigrip kilekott– on saadetud kuni kohtuliku lahendini Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinn Rahumäe tee 6 konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 26.04.2016.a kahtlustatava Sergei Trostin elukohas Tallinnas XXXXläbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 1tk valget värvi valgusti, mille sees 2tk luminofoorlampi, valgusti küljes on 2tk musta värvi ümmargust lambihoidjat, millede küljes on musta värvi kapronpaelad koos V tähe kujuliste metallist konksudega, 1tk valget värvi valgusti, mille sees on 1tk luminofoorlamp, valgusti küljes on 2tk musta värvi ümmargust lambihoidjat, millede küljes on musta värvi kapronpaelad koos V tähe kujuliste metallist konksudega, 1tk valget värvi digitaalne niiskus-temperatuuri mõõdik, 5tk valget värvi transformaatorit, 5tk metallist otstega ja klaasist korpusega lampi, iga lambi mõlemas otsas on valget värvi sokid (kokku 10tk sokki). Iga lambi küljes on metallist kett ja iga lambi keti küljes omakorda 2tk musta värvi ümmargust lambihoidjat koos kapronpaeladega. Iga lambi klaasist kupli sees on 1tk halogeenpirn, 1tk õhuniisutaja kirjaga Air Humidifier“, 12tk musta värvi plastmassist ämbrit, 13tk musta värvi plastmassist ämbrit, 10tk musta värvi plastmassist ämbrit ja 1tk musta värvi plastmassist pott, 13tk musta värvi plastmassist ämbrit, 1tk pruuni värvi pott ja 1tk rohelist värvi pott, 2tk pikendusjuhet, 3tk pistikuga juhet ja 4tk taimerit, 7tk 600W elektripirni, milledest 6tk on papist kaitseümbristes ja 1tk on ilma ümbriseta ja 2tk tühja kanistrit kirjaga „COCO CANNA“ - on saadetud kuni kohtuliku lahendini Põhja prefektuuri Asitõendite hoidlasse Tallinn Rahumäe tee 6 konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 1tk CD-plaat isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokollide juurde – hoitakse pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde peale kohtuotsuse jõustumist. 1tk CD-plaat 26.04.2016.a koostatud läbiotsimisprotokolli juurde - hoitakse pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Konfiskeerimine Sergei Trostini nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha summas 3210 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 31.05.2016.a määruse nr 1-16-4650 alusel arestitud. 03.06.2016.a. on Politsei- ja Piirivalveameti finantsbüroo poolt kantud nimetatud sularaha PPA tagatiskontole nr EE701700017001577198 (Rahandusministeerium). Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5, 249; § 237; § 311; § 312, § 313, § 315,
lg 1, § 74 lg 1,3, § 75 lg lg 2 p 21, § 78 p 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergei Trostin
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust,
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. 4
lg 1 alusel arvata Sergei Trostinil eelvangistuses viibitud aeg, 26.04.2016-27.04.2016 s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus Sergei Trostin´i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Trostin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXXX); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Sergei Trostin´i käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 kohustada Sergei Trostin´i käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
lg 2 p 8 alusel kohustada Sergei Trostin´i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammides. Määrata Sergei Trostin Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Sergei Trostin´ile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 25.08.2016.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Konfiskeerimine Vastavalt
lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 konfiskeerida Sergei Trostin ´ilt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha summas 3210 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 31.05.2016.a määruse nr 1-16-4650 alusel arestitud ja kantud 03.06.2016.a. PPA tagatiskontole nr EE701700017001577198 (Rahandusministeerium). Menetluskulud Välja mõista Sergei Trostin´ilt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 840 eurot ja kaitsjatasu summas 264 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Sergei Trostin´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks 5 kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • Narkootiline aine, mis on saadetud EKEI keemiaosakonda hoiule peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0449 tagastatud ekspertiisiobjektid – 1tk plastmassist purk kirjaga „Bakery product“, 1tk suurem minigip kilekott, mille sees on omakorda 1tk väiksem minigrip kilekott, 1tk minigrip kilekott, mille sees on omakorda 1tk kilepakend ja 1tk toidukile tükk ja 1tk klaasist purk kirjaga „Põltsamaa Võileivakurk“, mille sees on 1tk minigrip kilekott– on saadetud kuni kohtuliku lahendini Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinn Rahumäe tee 6 konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. • • • 26.04.2016.a kahtlustatava Sergei Trostin elukohas Tallinnas XXXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 1tk valget värvi valgusti, mille sees 2tk luminofoorlampi, valgusti küljes on 2tk musta värvi ümmargust lambihoidjat, millede küljes on musta värvi kapronpaelad koos V tähe kujuliste metallist konksudega, 1tk valget värvi valgusti, mille sees on 1tk luminofoorlamp, valgusti küljes on 2tk musta värvi ümmargust lambihoidjat, millede küljes on musta värvi kapronpaelad koos V tähe kujuliste metallist konksudega, 1tk valget värvi digitaalne niiskus-temperatuuri mõõdik, 5tk valget värvi transformaatorit, 5tk metallist otstega ja klaasist korpusega lampi, iga lambi mõlemas otsas on valget värvi sokid (kokku 10tk sokki). Iga lambi küljes on metallist kett ja iga lambi keti küljes omakorda 2tk musta värvi ümmargust lambihoidjat koos kapronpaeladega. Iga lambi klaasist kupli sees on 1tk halogeenpirn, 1tk õhuniisutaja kirjaga Air Humidifier“, 12tk musta värvi plastmassist ämbrit, 13tk musta värvi plastmassist ämbrit, 10tk musta värvi plastmassist ämbrit ja 1tk musta värvi plastmassist pott, 13tk musta värvi plastmassist ämbrit, 1tk pruuni värvi pott ja 1tk rohelist värvi pott, 2tk pikendusjuhet, 3tk pistikuga juhet ja 4tk taimerit, 7tk 600W elektripirni, milledest 6tk on papist kaitseümbristes ja 1tk on ilma ümbriseta ja 2tk tühja kanistrit kirjaga „COCO CANNA“ - on saadetud kuni kohtuliku lahendini Põhja prefektuuri Asitõendite hoidlasse Tallinn Rahumäe tee 6 konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 1tk CD-plaat isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokollide juurde – hoitakse pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde peale kohtuotsuse jõustumist. 1tk CD-plaat 26.04.2016.a koostatud läbiotsimisprotokolli juurde - hoitakse pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva 6 jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.