← Eesti

1-16-5456/7

Obsah (6)§ 238§ 310§ 175§ 180§ 159§ 126

Kriminaalasi nr. 1-16-5456 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 02.09.2016.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja Aime Iv

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Kar

S § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Andrei Kurjumov ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.09.2016.a. Tsiviilhagi Välja mõista Andrei Kurjumovilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, § 134 lg 2,

§ 310lg 1 järgi XXXXkasuks mittevaraline kahju summas 1300 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Andrei Kurjumovilt riigituludesse: 1)

§ 175lg 1 p.

9 alusel sundraha – 645 eurot 2)

§ 175lg 1 p.

4 alusel kaitsjatasu – 264 eurot. 3)

§ 175

lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus – 84 eurot

§ 180

lg 3 alusel määrata Andrei Kurjumovil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 993 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 82.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Andrei Kurjumovile eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõend Kaks CD-plaati kõnesalvestustega ( asuvad kriminaaltoimikus)-

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse.

Süüdistus Andrei Kurjumov´it süüdistatakse selles, et tema 06.11.2014 kella 21.45 paiku, viibides korteris aadressil XXXX, Tallinn, kasutas füüsilist vägivalda oma abikaasa XXXX vastu, nimelt lõi teda korduvalt käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vastavalt isiku läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanul näos vasakul pool lõua all punakad marrastused, näos paremal pool põsel turse ja verevalumid, vasaku käe küünarnukil verevalumid, parema käe pealpool punakad marrastused. Vastavalt 01.12.2015 koostatud isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktis nr 15E-PõI0150 toodud eksperdiarvamusele esinevad XXXX III ja IV nimmelüli vasakpoolse ristijätke murd, samuti verevalumid näo paremal poolel, vasakul küünarnukil, paremal tuharal, säärel, samuti kriimustused näo vasakul poolel ja paremal reiel. Seega Andrei Kurjumov, teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitava muu kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ning mis on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes). Kohus juhindub

§ 238lg 1 p.

  1. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 26.09.2016 a. kell 13.
  2. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.