Asjaolud Pooled esitasid 18.07.2016 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav.
Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2 Maksekorraldusega on tõendatud, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 31.05.2016 Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE221700017003510302 riigilõivu 1000 eurot selgitusega riigilõiv hagiavalduselt NRC Grupp OÜ ja Raiko Nõu vastu. RLS § 15 lg 1 p 9 ja
lg 2 p 1 alusel tuleb AS-le DECORA tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 500 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.