← Eesti

1-16-9253/1

Obsah (6)§ 199§ 73§ 65§ 68§ 69§ 75

Kriminaalasi nr. 1-16-9253 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 25.10.2016.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk Aime Iv

§ 199

lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi

§ 73alusel vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta, elukoht: XXXX töökoht: XXXX OÜ kinni peetud Kr

MS 217 alusel 21.10.2016 – 22.10.2016 ja 23.10.2016 kell 21.28 Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik

§ 199

lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi 16230104928 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Vladimir Jekimov

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 17.05.2016.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 6 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Vladimir Jekimovi poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.10.2016.a – 22.10.2016.a., ja 23.10.2016.a kuni 25.10.2016.a s.o 5 päeva karistusest kantuks, kandmata karistus on 9 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 9 kuule ja 25 päevale vangistusele vastab 295 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Vladimir Jekimov kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§-s 75 lg 1sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Vladimir Jekimovile üldkasuliku töö tegemise ajaks täiendav kohustus

§ 75lg 2 p.

2 alusel – mitte tarvitada alkoholi. Vabastada Vladimir Jekimov kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Vladimir Jekimovilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Vladimir Jekimovil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 442.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.88 eurot, 12. kuul 36.82 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Vladimir Jekimovile eraldi dokumendina. Asitõendid Kaks CD-plaati turvakaamera salvestistega (asuvad kriminaalasja materjalide juures)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud 2 kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus Vladimir Jekimov´i süüdistatakse selles, et tema, olles 17.05.2016.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti 21.10.2016.a. kella 18.26 ajal Tallinnas, aadressil Tartu mnt 49 asuvast Maxima kauplusest üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada 1 tk vorsti FUETEC maksumusega 2.17 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Vladimir Jekimov oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti 23.10.2016.a. kella 20.40 ajal Tallinnas, aadressil Viru Väljak 4 asuvast Tallinna Kaubamaja Toidumaailma kauplusest üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada 1 pudelit veini Wyndham estate maksumusega 13.99 eurot. Nimetatud kauba pani kaupluse müügisaalis jaki alla ning väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Vladimir Jekimov oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega Vladimir Jekimov, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub Kr

MS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 17.11.2016. kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.