Obsah (5)

§ 317§ 448§ 142§ 444§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2016.a, Valga kohtumaja, Tsiviilasja number 2-16-7525 Tsiviilasi AS

§ 317lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

1. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
2. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
3. Jätta menetluskulud Jelena Burova kanda.
4. Määrata AS Swedbank menetluskulude rahaliseks suuruseks 450 (nelisada viiskümmend) eurot.
5. Välja mõista Jelena Burova’lt AS Swedbank kasuks menetluskuluna 450 (nelisada viiskümmend) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Apellatsioonkaebuse esitamine
6. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
7. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (

§ 448lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine 12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 13.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa.

1. 12.05.2016.a esitas AS Swedbank hagi Jelena Burova vastu võlgnevuse nõudes. 15.05.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagi menetlusse. Kuna kostja elu- või viibimiskoht on teadmata toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlikud Teadaanded kaudu (avaldati 17.08.2016.a). Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.
2. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 12.10.2006.a. AS Swedbank ja Jelena Burova laenulepingu nr xx-xxxxxx-xx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 11 511.00 eurot. 23.09.2010 sõlmisid pooled Lepingu lisa, millega lepiti kokku kehtestada poolte vahel sõlmitud Leping uues sõnastuses. Lepingu punkti 4.3 kohaselt oli kostja kohustatud laenusumma tagasi maksma ning tasuma Hagejale intressi lepingus ja lepingu tüüptingimustes kokkulepitud tingimustel. Vastavalt lepingu põhitingimustele oli laenusumma osamaksete ja intressi maksete tähtpäevaks iga kuu
3. kuupäev ning intressi määraks 6 kuu Euribor+6,000% aastas. Tulenevalt lepingu tüüptingimuste punktist 7.
4. oli Hagejal õigus nõuda Kostjalt varaliste kohustuste (v.a intressi) täitmisega viivitamisel viivist. Lepingust tulenevate kostja kohustuste Hagejale täitmise tagamiseks seati tagatisena hüpoteek korteriomandile asukohaga x (registriosa nr xxxxxxx). Kostja ei täitnud oma lepingust tulenevaid kohustusi kohaselt. Tulenevalt sellest saatis Hageja kostjale lepingu ülesütlemiseteatise 14.04.
5. Hageja palus kostjal tasuda lepingust tulenev võlgnevus. Hageja hoiatas kostjat, et juhul kui võlgnevust tähtaegselt ei tasuta, on Hageja sunnitud ennetähtaegselt lepingu üles ütlema. Kostja võlgnevust ei tasunud, mistõttu ütles Hageja lepingu 30.04.2014.a. ennetähtaegselt üles. 19.05.2015.a. toimus kohtutäitur Oksana Kutšmei vahendusel enampakkumine korteriomandile asukohaga x (registriosa nr xxxxxxx). Nimetatud vara müüdi hinnaga 1 791.00 eurot, millest läksid maha kohtutäituri tasud. Nimetatud summast laekus laenulepingust nr xx-xxxxxx-xx tuleneva võlgnevuse katteks 1 561.57 eurot. Nimetatud summa ei katnud aga lepingust tulenevat võlgnevust. 09.05.2016.a. seisuga on kostja võlgnevus Hageja ees 6 327 Eurot, mis koosneb põhiosa võlgnevusest summas 4 979.97 eurot, intressidest summas 163.93 eurot, varakidnlustuse võlgnevusest summas 83.66 eurot, põhiosa viivisest summas 1083.3 eurot ja varakidnlustuse viivisest summas 16.14 eurot .Hageja p a l u b: mõista Jelena Burova ´lt AS-i Swedbank kasuks välja 6 327.00 eurot; mõista Jelena Burova´lt AS-i Swedbank kasuks välja viivis protsendina põhinõudest (s.o summalt 4 979.97 eurot), alates 09.05.2016 kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras; jätta kõik menetluskulud (sh hagiavalduselt tasutud riigilõiv 450 eurot) Jelena Burova kanda; mõista Jelena Burova´lt Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud 16.

§ 174

lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv) 450 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik