KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2016 Paide Tsiviilasja number 2-15-13420 Tsiviilasi OÜ LooVara nõudes Menetlusosalised Hageja: OÜ LooVara, registrikood 11331616, asukoht Loopealse tee 2 Järveküla küla Rae vald, lepinguline esindaja Krista Arraste Kostja: OÜ Nurgapealne, registrikood 11656755, asukoht Rüütli 2 Paide hagi OÜ Nurgapealne vastu võlgnevuse RESOLUTSIOON
- Kinnitada OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-15-13420 lõpetamises kompromissiga ja paluvad Pärnu Maakohtul käesolev kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-15-13420 menetlus lõpetada. 1.2 Pärnu Maakohtus 04.10.2016 toimunud kohtuistungil pidasid OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne Pärnu Maakohtu kaasabil kompromissläbirääkimisi. OÜ Nurgapealne kinnitas, et on õigusrahu saavutamise eesmärgil nõus sõlmima OÜ-ga LooVara kompromisslepingu summas 8127,77 eurot. OÜ LooVara kinnitab, et ta on nõus sõlmima OÜ-ga Nurgapealne õigusrahu saavutamise eesmärgil kompromisslepingu summas 8127,77 eurot (kompromiss summa 8127,77 EUR koosneb osalisest põhivõlast, osalisest viivise võlast ja hagejale käesoleva kohtumenetlusega kaasnenud kohtumenetluse kuludest). 1.3 OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne on kokku leppinud, et OÜ Nurgapealne tasub OÜ-le LooVara käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 fikseeritud kogu võlgnevuse summas 8127,77 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt: 1.3.1 28.10.2016 – 1 354,82 EUR; 1.3.2 28.11.2016 – 1 354,82 EUR; 1.3.3 28.12.2016 – 1 354,82 EUR; 1.3.4 28.01.2017 – 1 354,82 EUR; 1.3.5 28.02.2017 – 1 354,82 EUR; 1.3.6 28.03.2017 – 1 353,67 EUR. 1.4 OÜ Nurgapealne tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.3 kokkulepitud maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumbriga x. 1.5 OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne lepivad käesolevas kompromisslepingus kokku, et OÜ Nurgapealne kohustub isiklikult OÜ-le LooVara üle andma hagiavalduse aluseks oleva üürilepingu objekti üleandmisevastuvõtmise aktiga. OÜ Nurgapealne kohustub ühendust võtma OÜ LooVara seadusliku esindaja J K’ga hiljemalt 21.10.2016 telefoni teel (numbril x), et leppida kokku hagiavalduse aluseks oleva üürilepingu objekti ja võtmete isiklikus üleandmises OÜ Nurgapealne poolt OÜ-le LooVara üleandmise – vastuvõtmise aktiga hiljemalt 04.11.
- 1.6 OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne on kokku leppinud, et juhul, kui OÜ Nurgapealne viivitab ükskõik millise käesoleva kompromisslepingu punktis 1.3 marrgitud rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on OÜ-l LooVara õigus OÜ-lt Nurgapealne koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja OÜ Nurgapealne kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.7 OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes tsiviilasjas nr 2-15-13420 hagiavalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest. 1.8 Käesoleva tsiviilasja menetlusega kaasnenud menetluskulude kandmise jaotuse on OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne kokku leppinud järgmiselt: OÜ-le LooVara käesoleva tsiviilasja menetlusega kaasnenud menetluskulud jäävad OÜ Nurgapealne kanda ja sisalduvad käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 kokkulepitud kompromiss summas. OÜ-le Nurgapealne käesoleva tsiviilasja menetlusega kaasnenud menetluskulud jäävad OÜ Nurgapealne enda kanda. 1.9 OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.10 Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne, et Pärnu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi kohtumäärusega ja lõpetaks tsiviilasjas nr 2-15-13420 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne paluvad Pärnu Maakohtul käesole- Tsiviilasi nr 2-15-13420 ev kompromissleping kinnitada kirjalikus menetluses. 1.11 Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 palub OÜ LooVara kohtumäärusesse märkida, et kompromissi saavutamisega poolte vahel kuulub OÜ-le LooVara tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 350,00 eurot. OÜ LooVara palub tagastada pool tsiviilasjas nr 2-15-13420 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 350,00 eurot ja kanda nimetatud summa 350,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx, viitenumbriga x. 1.12 Kompromiss jõustub Pärrnu Maakohtu kohtumääruse kinnitamise järgselt vaidlustamise tähtaja möödumisel. OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaeg on
(2)kaks päeva.
- Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-13420 menetlus.
- Tagastada OÜ-le LooVara 350,00 eurot riigilõivu Julianus Inkasso OÜ kontole xxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber x. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 2 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ LooVara hagi OÜ Nurgapealne vastu võlgnevuse nõudes. 12.10.2016 esitasid pooled kohtule nende esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromisslepingus palusid pooled muu hulgas kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissleping ning lõpetada tsiviilasja menetlus kirjalikus menetluses. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so summas 350 eurot kompromissis nimetatud arveldusarvele. Kompromisslepingus leppisid pooled kokku ka määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. KOHTU SEISUKOHT
- OÜ LooVara ja OÜ Nurgapealne on esitanud kohtule kompromissi, milles nad on kokku leppingud tingimused, millistel pooled on nõus õigusrahu saavutamise eesmärgil menetlust lõpetama. Pooled on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 mõttes. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastus kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on OÜ LooVara tasunud 700 eurot riigilõivu. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on OÜ LooVara õigustatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 350,00 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ LooVara nimetatud kontole ja tema poolt soovitud viitenumbriga.
- Kompromissis on pooled kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaeg on
(2)kaks päeva. Seega on pooled sisuliselt kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. Poolte taoline kokkuleppe on kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4, mistõttu kohtul puudub õiguslik alus ja ka vajadus poolte sellekohast kokkulepet mitte aktsepteerida. Poolte kokkuleppest tulenevalt peab pool, kes soovib käesolevat määrust vaidlustada, esitama kohtumääruse peale määruskaebuse 2 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)