KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2016, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-113565 Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi M T vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA TCM Estonia OÜ, rk 12003417, lepinguline esindaja Anne-Liis Veski esindajad KOSTJA M T, ik xxxx, lepinguline esindaja Meelis Jürma RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus TCM Estonia OÜ hagis M T vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 08.11.2016 allkirjastatud ja kohtule alljärgnev kompromiss: kinnitamiseks esitatud 1.
- kostja kohustub tasuma hagejale kokku 477,31 eurot. Sisaldab põhivõlgnevust summas 411,70 eurot, intressi 3,11 eurot ning poolt menetluses tasutud riigilõivu summas 62,50 eurot. Poolte muud kulud jäävad poolte enda kanda. 1.
- Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
- nimetatud võlgnevusest 477,31 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.
- toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1 1.
- Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse hageja TCM Estonia OÜ arveldusarvele nr EE35 2200 2210 5071 2088, viitenumber 635273 000821918 01 AS-is Swedbank alljärgnevalt: Maksepäev 2016-1115 2016-1215 2017-0115 2017-0215 2017-0315 2017-0415 2017-0515 2017-0615 2017-0715 Jääk Põhiosa Kokku EUR 424.00 53.00 53.00 371.00 53.00 53.00 318.00 53.00 53.00 265.00 53.00 53.00 212.00 53.00 53.00 159.00 53.00 53.00 106.00 53.00 53.00 53.00 53.00 53.00 -0.00 53.31 53.31 Kokku 1.
- Kostjal on ennetähtaegselt. 477.31 õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale 1.
- Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
- Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (477,31 eurot) osas sissenõue täitemenetluses. Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused 2.
- Menetlusosalised paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-113565 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 2.
- Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega 2 paluvad menetlusosalised kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.
- Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 2.
- Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.
- Kompromiss on sõlmitud kolmes
(3)võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule. 2.
- TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. 2.
- Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 62,50 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE871700017001703768 AS-is Swedbank. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Hageja esitas 05.08.2016 maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena hagi kostja vastu võla nõudus. Hagi kohaselt ei ole kostja täitnud nõuetekohaselt OÜ Omaraha e-keskkonnas sõlmitud laenulepingust nr S15597967 tulenevaid kohustusi. 08.11.2016 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. 3 Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 4