Obsah (7)
§ 76§ 75§ 184§ 424§ 64§ 65§ 68Kriminaalasi nr 1-14-2412 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. november 2016, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 27.10.2016) Kriminaalasja number 1-14-2412
§ 76lg 5 alusel määrata Vladislav Akulinile katseaeg tähtajaga kuni 28.12.2017.
Kohustada Vladislav Akulinit täitma katseaja jooksul
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1
(5)viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Vladislav Akulinile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Vladislav Akulini suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Vladislav Akulin karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Vladislav Akulinilt riigituludesse kaitsetasu 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank IBAN- EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vladislav Akulin on Harju Maakohtu 02.09.2014. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-2412 süüdi tunnistatud
§ 184
lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat vangistust;
§ 424
järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
§ 65
lg 1 alusel mõisteti liitkaristus suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.07.2014. a kohtuotsusega mõistetud karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
§ 68lg 1 järgi loeti eelvangistuses viibitud aeg 02.09.-03.09.2013.
a, 19.09.-20.09-
- a, 25.09.
- a, 01.10.
- a, s.o 6 päeva ja eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus 4 päeva karistusaja hulka ning mõisteti kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 11 kuud 20 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 15.04.
- a Riigikohtu määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 08.01.2014 ja lõpeb 28.12.2017.
§ 76
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 12.10.2016. 17.10.2016 on kohtule saadetud täiendavad dokumendid Vladislav Akulini tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks saadetud materjalide juurde. Dokumentidest nähtub, et Vladislav Akulin on läbinud kognitiiv-käitumusliku programmi „Õige hetk“. Lisaks on Vladislav Akulini ema avaldus, 2
(5)milles ta palub Vladislav Akulinile anda viimane võimalus ning tõend Vladislav Akulini vanaema tervisliku seisundi kohta. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Vladislav Akulini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokuratuur toetab Vladislav Akulini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokurör leiab, et perekonna, eluja võimaliku töökoha olemasolu ja soov edaspidi elada seadusekuulekalt ei ole sellised asjaolud, mis välistaksid uue kuriteo toimepanemise, kuid isikul on võimalik vabastamisel näidata, et ta on ennast parandanud. Prokurör märgib, millega Vladislav Akulin on karistuse kandmise ajal tegelenud ning millistes programmides osalenud. Kõik tegevused aitavad prokuröri arvates vabaduses toime tulla, kui isik eemaldub oma kriminaalsest keskkonnast ega alusta uuesti narkootikumide tarbimist. Katseaeg võimaldab isiku üle pikemaajalist kontrolli ja järelevalvet. Vabanemisel käitumiskontrolliga kaasnevad vangla poolt soovitatud lisakohustused maandavad riske. Vladislav Akulin avaldas, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, kus ta on varasemalt töötanud ning kuhu tal on võimalik vabanemisel tööle saada (AS Saarmas pesumaja, Hansa Auto OÜ autolukksepana, Betooni OÜ). Enda hinnangul saab ta materiaalselt hakkama, ka vanemad aitavad. Vladislav Akulin selgitas, et tal on paar klassivenda ja seadusekuulekaid sõpru kellega ta suhtleb ja kes on teda aidanud. Tartus on tal sõber, endine narkomaan, kes praegu töötab Tartu Vanglas anonüümsete narkomaanide grupis. Narkootikumide probleemi kallal töötab Vladislav Akulin enda sõnul iga päev, kirjutab ka 12 sammu. Kolm programmi, mis vangla ette nägi, on läbitud. Lisaks osaleb ta tööhõives. Palju on abiks tugiisik Konstantin, kes lubas teda toetada ka vabaduses. Vladislav Akulinil on poeg, kelle kasvatamises soovib osaleda. Vladislav Akulin leiab, et tema muutumisele on kaasa aidanud kõige rohkem usk. Ka anonüümsed narkomaanid annavad tõuke elada õigesti. Kaitsja hinnangul on Vladislav Akulini puhul riskid uue kuriteo toimepanemiseks on keskmised, ohud ja riskid, mis on toodud vangla iseloomustuses on maandatud. Vladislav Akulin on vanglas endaga töötanud, läbinud programme. Vladislav Akulinil asub elama ema ja vanaema juurde. Tal on poeg, keda ta tahab kasvatada ja kes vajab isa toetust. Vabaduses on Vladislav Akulinil lisaks emale ja vanaemale ka endised klassivennad ning tugiisik, kes on valmis teda toetama. Narkootikumide osas abi saamiseks on võimalus pöörduda Sillamäe keskusse. Kaitsja peab oluliseks, et Vladislav Akulinil on puusepa eriala,, samuti mitmeid võimalusi tööle saada. Kaitsja arvates on piisavalt põhjuseid, et Vladislav Akulin vabastada enne tähtaega ja palub kohtul seda teha. KOHTU SEISUKOHT
§ 76
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Vladislav Akulin temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Vladislav Akulinil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
§ 76lg 3).
Seega esinevad formaalsed alused Vladislav Akulini tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
§ 76
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3
(5)Vladislav Akulinit on korduvalt karistatud nii kriminaal- kui väärteokorras. Vladislav Akulini poolt toime pandud kuriteod on valdavalt varavastased ning suunatud varalise kasu saamisele. Käesolevat karistust kannab Vladislav Akulin narkootilise aine suures koguses valdamise ning narkojoobes mootorsõiduki juhtimise eest. Karistusregistri andmetel on Vladislav Akulin olnud kolmel korral allutatud kriminaalhooldusele, kahel korral neist rikkus ta kontrollnõudeid või pani toime uued kuriteod. Kuritegude toimepanemist on soodustanud narkootikumide tarvitamine, impulsiivsus ja vähene probleemilahendusoskus. Vladislav Akulin on uimastisõltlane ning alates 02.03.2015 paiknes ta osakonnas, kuhu paigutatakse kinnipeetavad, kellel on tahe osaleda taasühiskonnastavates tegevustes tegelemaks enda sõltuvushäiretega ning kes aktiivselt osalevad rehabilitatsiooniprotsessis ja kellel on tahe tegeleda tagasilanguse ennetamise ja tagasilangusega toimetulekuga. Kinnipeetav osales tagasilanguse ennetamise tugigrupi töös ja vabanemiseelses nõustamises, läbis sotsiaalprogrammid „Viha juhtimine“ ja „Õige hetk“, alates 21.01.2015 osaleb vangla majandusabitöödel ning lisaks on osalenud loomteraapias ja Anonüümsete Narkomaanide tugigrupi töös. Peale aktiivse rehabilitatsiooni lõppu ja taasühiskonnastava tegevuse läbimist kinnises vanglas, paigutati kinnipeetav 09.09.2015 edasise karistuse kandmiseks avavanglasse, kuid 09.11.2015 taas kinnisesse eluosakonda, kuna Vladislav Akulin pani toime distsiplinaarsüüteo. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on Vladislav Akulinil käesolevalt kolm, määratud 06.11.2015, 05.01.2016 ning 02.08.2016. Kuigi kõik distsipliini rikkumised vanglas on väga taunitavad, on Vladislav Akulini rikkumised olnud kergemat laadi, sest karistatud on teda kõigil juhtudel noomitusega. Vladilav Akulini vabanemisjärgsed elutingimused on kohtu arvates head. Vladislav Akulinil on elukoht ning võimalus tööle asuda. Kinnipeetaval on toetavad suhted emaga, kes on valmis poega toetama nii moraalselt kui materiaalselt. Seda tingimusel, et kinnipeetav muudab oma elustiili ja Vladislav Akulin on enda hinnangul selleks valmis. Suhtlusringkonda kuuluvad peamiselt õiguskuulekad isikud. Kohus leiab, et Vladislav Akulini ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt on võimalik. Vladislav Akulini puhul on peamiseks kuritegude toimepanemist soodustavaks teguriks olnud narkootikumide tarvitamine ning sellest tulenevalt ka vajadus rahaliste vahendite järele. Käesoleva vangistuse ajal on ta läbinud rehabilitatsiooni ja kohtu hinnangul on motivatsioon kuritegelikust eluviisist, sh uimastite tarvitamisest loobumiseks olemas. Vladislav Akulinil on lähedaste ja sõprade toetus ning tulevikuks seatud eesmärgid on saavutatavad. Ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks olla Vladislav Akulini puhul tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli Vladislav Akulini edasise käitumise üle.
§ 76lg 5 alusel tuleb Vladislav Akulinile määrata katseaeg kuni 28.12.2017.
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Vladislav Akulin ka
§ 75sätestatud käitumiskontrollile.
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Vladislav Akulinile katseajaks
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja
§ 75
lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
§ 75
lg 2 p 4 alusel Vladislav Akulinile kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Menetluskulud Vladislav Akulini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 27.10.2016 kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Lembit Nirgi. Kaitsja esitas 27.10.2016 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 156 4
(5)eurot. Kohus on leidnud, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitanud pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 156 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. Vastavalt KrMS §-le 43 lg 2 p 1 määrab kaitsja Eesti Advokatuur kohtu taotlusel, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Vladislav Akulinilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5
(5)