lg 5 alusel allutada Andrei Linask katseajal 12 (kaheteistkümneks) kuuks
§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada Andrei Linaski suhtes käitumiskontrolli ajal
lg 2 p 2, 4 ja 7 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või narkootilisi aineid tarvitavate või käitlevate isikutega, välja arvatud lähisugulased.
Samuti tunnistati ta süüdi
lg 2 p 8 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat ja
järgi ja karistati vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 8 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistusaja alguseks loeti 28.12.2009.a. Kohtuotsus jõustus 27.05.2010.a. Karistuse kandmise algus oli 28.12.2009.a ja lõpp on 27.12.2017.a. Andrei Linaski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse vältel läbinud riigikeele õppe kursused tasemetel A1, A2 ja B1, õppis kutseharidussüsteemis kivi- ja betoonikonstruktsioonide ehituse erialal; läbis sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening". Vangistuses on osalenud tööhõives. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on kolm. Andrei Linaski kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et 3 vabanemisel asub ta elama oma vanematele kuuluvasse majja XXXX. Vabanemisel on võimalik asuda tööle XXXXOÜ. Andrei Linask taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalkorras karistatud neli korda, vanglas teist korda. Kannab karistust röövimise, tapmise katse ja vägivallateo eest. Elama asub vanemate nõusolekul vanematele kuuluvasse majja XXXX. Distsiplinaarkaristusi on kolm. Töökoht on olemas, isa juures. On nõus lisakohustustega. Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör, arvestades asjaoluga, et riiklikku süüdistust esindanud prokurör toetab A. Linaski ennetähtaegset vabastamist, toetab samuti Andrei Linaski tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et on otstarbekas allutada A. Linask
sätestatud käitumiskontrollile ning vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Andrei Linaski võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Andrei Linask on vangistuses läbinud sotsiaalprogrammid ning osalenud tööhõives. Vangla ja prokurör toetavad A. Linaski tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud A. Linaski mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab Andrei Linaski tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Andrei Linaskil olemas kindel elu- ja töökoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on 4 nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub
MS §-dest 426, 432, 383, 384. Eha Popova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.