KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-14-6164 Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Tõlk Natalia Senkevitš Kohtuasi Vangla materjalid Elena Seraia tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Elena Seraia (ik 47706120361) viibib Vanglas Kohtuistungi toimumise aeg, 25.10.2016.a Tallinn, kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
- Vabastada Elena Seraia karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.05.2018.a, millest esimeseks 3 (kolmeks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet.
- KarS § 76 lg 5 alusel allutada Elena Seraia katseajal 12 (kaheteistkümneks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kohaldada Elena Seraia suhtes käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2-1, 4, 7 ja 9 sätestatud kohustusi: - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud või narkootikume tarvitavate või käitlevate isikutega, välja arvatud lähisugulased; - alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
- Elena Seraiale määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
- Määrata Elena Seraiale kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel ja kriminaalhooldusosakonnale. Vangla Lääne-Harju saata määrus täitmiseks
- Elena Seraia vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks vanglale, prokurörile ja süüdimõistetule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Elena Seraia tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Elena Seraia tunnistati süüdi Harju Maakohtu 10.11.2014.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 26.09.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so vangistus 3 kuud ja 24 päeva, võrra ja mõisteti liitkaristuseks vangistus 3 aastat 3 kuud ja 24 päeva. Karistusaja alguseks loeti karistuse kandmisele asumise päev. Kohtuotsus jõustus 26.11.2014.a. Karistuse kandmise algus oli 28.01.2015.a ja lõpp on 22.05.2018.a. Elena Seraia kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuses läbis ta riigikeele A1 ja A2 taseme kursused, läbis sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Võida“, osales tööhõives. Alates 25.05.2016.a töötab järelevalveta väljaspool vanglat ettevõttes 3 XxxxOÜ. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab E. Seraia tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Elena Seraia kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisel asub ta elama oma ema ja poja ühisomandisse kuuluvasse korterisse aadressil Xxxx. Korteri omanik andis nõusoleku elektroonilise valve paigaldamiseks. Elamispind on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks. Vabanemisel on võimalik jätkata töötamist XxxxOÜ-s. Elena Seraia taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Kannab karistust narkokuriteo eest. Kriminaalkorras karistatud üks kord. Elama asub ema ja poja juurde aadressil Xxxx. Töökoht on olemas, Xxxx. Narkootikume tarvitas alates
- aastast, oli Xxxx kaks kuud, proovis sõltuvusest vabaneda, aga siis sattus vanglasse. On nõus lisakohustustega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör toetab, nõustudes vangla seisukohaga, Elena Seraia ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör leiab, et on otstarbekas allutada E. Seraia KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile ning vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Elena Seraia võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Elena Seraia on vangistuses esimest korda. Karistuse kandmise ajal on E. Seraia läbinud sotsiaalprogrammid, osalenud tööhõives, õppinud riigikeelt ja suutnud käituda korrektselt, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Vangla ja prokurör toetavad E. Seraia tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud E. Seraia mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab Elena Seraia tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. 4 Pärast vabanemist on Elena Seraial olemas kindel elu- ja töökoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Eha Popova Kohtunik