Obsah (4)

§ 238§ 126§ 173§ 180

1-16-7233 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoobril 2016 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-7233 (kriminaalas

§ 238lg 2 alusel vangistusega 2 aastat, mida tingimisi ei kohaldatud Kar

S § 74 alusel katseajaga 2 aastat, karistusest kantud 1 päev vangistust. Tõkendina kohaldatud vahistamist alates 10.05.2016.a, kahtlustatavana oli kinni peetud 09.11.2015, 08.01.201610.01.2016, 09.05.2016.a, viibis vahi all 10.11.201530.12.2015.a. Kaitsja Süüdistatav Urmas Simon Nikita Xxxx isikukood: xxxx, EV kodanik, emakeel: vene keel, haridus 8 klassi, ei õpi ega tööta, elukoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 12.02.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7, § 214 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, KarS 1 § 238 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud, sellest kantud 2 päeva, vangistus 9 kuud ja 28 päeva jäi KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 18 kuud. Karistus pöörati täitmisele Harju Maakohtu 29.01.2015 määrusega alates 29.01.2015; 17.09.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 120 lg 1, § 215 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 238lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, Kar

S § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu

1. Karistus on kantud, vabanes 07.03.
2. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 20.04.2016.a. Kaitsja RESOLUTSIOON Aivar Ennok Juhindudes

§-dest 126 lg 3 p 1,2,4, 173 lg 1 p.p 1,; 175 lg 1 p.p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 310 lg 1; 311; 313; KarS §-dest 64, 65 lg 1 ja 2, 68 lg 1, 74 lg 5, 69 lg 1,3,4, 75 lg 1 p.p 1-6 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada DMITRI XXXX KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.
2. Süüdi tunnistada DMITRI XXXX KarS § 121 lg 1 järgi (episood 05.11.2015) kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. 4.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada Dmitri Xxxxile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

1. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel lugeda käesoleva otsusega Dmitri Xxxxile mõistetud ja ärakandmata kergem karistus, s.o vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud kaetuks Harju Maakohtu 25.11.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata raskeima karistusega, s.o vangistusega 1 (üks ) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
2. Süüdi tunnistada DMITRI XXXX KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.
3. Süüdi tunnistada DMITRI XXXX KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
4. Süüdi tunnistada DMITRI XXXX KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
5. Süüdi tunnistada DMITRI XXXX KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
6. Süüdi tunnistada DMITRI XXXX KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
7. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergeimad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Dmitri Xxxxile liitkaristuseks kuritegude kogumis karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 12.

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud. 13. Kar

S § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada Dmitri Xxxxile mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.11.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta, 11 (üheteist) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva võrra ning mõista Dmitri Xxxxile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat, 5 2 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg ja eelvangistus s.o 08.01.2016.a-10.01.2016.a, 09.11.2015.a30.12.2015.a, kokku 55 (viiskümmend viis) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks vangistuse 2 (kaks) aastat, 4 (neli) kuud ja 4 (neli) päeva ning ärakandmisele kuuluva karistuse alguseks 09.05.2016.a.
2. Dmitri Xxxxi suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel.
3. Süüdi tunnistada NIKITA XXXX KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. 17.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud.

1. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2, alusel määrata, et Nikita Xxxxile mõistetud karistus jääb täitmisele pööramata tingimusel, et Nikita Xxxx temale määratud 1 (ühe) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel seatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: Xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. Määrata Nikita Xxxx katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Nikita Xxxxi suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast, so alates 14.oktoobrist 2016.a.
5. Asitõend: Kannatanu Xxxxpoolt üleantud metallist ese, mis asub PP asitõendite hoidlas, kuulub kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

23. Asitõend: Dmitri Xxxx’ilt kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefon Huawei, mis on üle antud tema seaduslikule esindajale Xxxx, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel omanikule või seaduslikule valdajale.

24. Asitõend: Xxxxmobiiltelefon Sony, mis on tagastatud omanikule, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel omanikule.

25. Asitõend: Sõiduauto Citroen Berlingo, mis on tagastatud omanikule Xxxx, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel omanikule.

1. Asitõend: Lõhnavesi Hugo Boss, mis asub PP asitõendite hoidlas, tuleb pärast Tallinna Kaubamaja AS tsiviilhagi täielikku hüvitamist anda üle Dmitri Xxxxile või tema seaduslikule esindajale Xxxx.
2. Asitõend: Mobiiltelefon Samsung, mis on tagastatud kannatanu seaduslikule esindajale Xxxx, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel omanikule.

28. Asitõendid: 3 CD plaati turvakaamera salvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

29. Asitõendid: 3 CD plaati häirekeskusesse tehtud kõnede salvestustega, mis asuvad 3 kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

30. Asitõendid: 2 traadijuppi, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

1. Rahuldada osaliselt Xxxxkäesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 336.- euro nõudes.
2. Dmitri Xxxx või viimase rahaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Xxxx(ik xxxx) välja mõista Xxxxkasuks tsiviilhagi katteks 56 (viiskümmend kuus) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda Xxxx(ik. XXXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.
3. Rahuldada Kaubamaja AS-i käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 99.99euro nõudes täies ulatuses.
4. Dmitri Xxxx või viimase rahaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Xxxx(ik xxxx) välja mõista Kaubamaja AS-i kasuks tsiviilhagi 99 (üheksakümmend üheksa) eurot ja 99 (üheksakümmend üheksa) senti. Tsiviilhagi tuleb tasuda Kaubamaja AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXX.
5. Rahuldada XXXX käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 120.- euro nõudes täies ulatuses.
6. Dmitri Xxxx või viimase rahaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Xxxx(ik xxxx) välja mõista Xxxxkasuks tsiviilhagi 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda Xxxx(ik. XXXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.
7. Rahuldada Viru Vangla käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 205.22.euro nõudes täies ulatuses.
8. Dmitri Xxxx või viimase rahaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Xxxx (ik. xxxx) välja mõista Viru Vangla kasuks tsiviilhagi 205 (kakssada viis) eurot ja 22 (kakskümmend kaks) senti. Tsiviilhagi tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE10220027689012 viitenumbriga
10. Rahuldada Riigi Kinnisvara AS-i käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 751.60.- euro nõudes täies ulatuses.
11. Dmitri Xxxx või viimase rahaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Xxxx (ik. xxxx) välja mõista Riigi Kinnisvara AS-i kasuks tsiviilhagi 751 (seitsesada viiskümmend üks) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti. Tsiviilhagi tuleb tasuda Riigi Kinnisvara AS-i Swedbank AS olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.
12. DNA ekspertiisi nr 16E-GE0475 kulu summas 1425 (üks tuhat nelisada kakskümmend viis) eurot jätta riigi kanda. 42.

§ 173

lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1, 2 alusel süüdistatavatelt või seaduslikelt esindajatelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

1. Dmitri Xxxx või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikelt esindajatelt Xxxx ja Xxxxsundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 645.- (kuussada nelikümmend viis) eurot;
2. Dmitri Xxxx või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikelt esindajatelt Xxxx või Xxxxkaitsjatasu kohtueelsel uurimisel süüdistatavale osutatud õigusabiteenuse eest summas 264.- (kakssada kuuskümmend neli) eurot;
3. Nikita Xxxxilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 645.(kuussada nelikümmend viis) eurot;
4. Nikita Xxxxilt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtumenetluses süüdistatavale osutatud õigusabiteenuse eest summas 216.- (kakssada kuusteist) eurot. 47.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et süüdistatavatel või seaduslikel esindajatel tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavatele ja seaduslikele esindajatele posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded 4 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetutel või seaduslikel esindajatel tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 10.novembril 2016.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5