(1)kuu võrra. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Leonid Lihhatšov rikkus katseaja kontrollnõudeid ning elektroonilise valve tingimusi. Oma 09.05.2016 antud kirjalikus seletuses kirjutas Leonid Lihhatšov, et ei avanud fonoluku 07.05.2016, kuna ei kuulnud, et fonolukk heliseb. Samuti selgitab Leonid Lihhatšov oma seletuses, et ta ei keeldunud uriiniproovi andmast narkotesti teostamiseks 04.05.2016, kuid ei saanud anda bioloogilist materjali narkotesti teostamiseks, kuna vahetult enne kriminaalhooldusametnike saabumist on käinud tualetis, samuti ta väljendab arvamuse, et tal oleks võinud tekkida psühholoogiline tõrge, kuna tema kõrval seisis inimene. 06.06.2016 antud seletuses kirjutas Leonid Lihhatšov, et lahkus kodust 03.06.2016 planeeritust 10 minutit hiljem, kuna ei saanud leida võtmed. Selle kohta, et tema poolt esitatud sõidupileti peal on 03.06.2016 märgitud väljumise aeg 20.13, selgitas Leonid Lihhatšov, et tegelikult ta sõitis õigel ajal ning ei tea, miks on sõidupiletil teine aeg. 29.06.2016 antud seletuses põhjendas Leonid Lihhatšov seda, et ta ei saabunud 24.06.2016 elektroonilise valve ajakava kohaselt kella 00.15-ks koju sellega, et ta oli hõivatud tööga ja tal ei olnud võimalust tulla õigeks ajaks koju. 30.06.2016 antud seletuses põhjendas Leonid Lihhatšov varasemaid koju ilmumisi sellega, et ta töötab Narva-Jõesuus ja liinibuss, millega ta sõidab Narva peale tööd, tuleb tihti varem ja jõudes Narva, ta läheb otse koju. 2 1-16-2001 08.08.2016 antud seletuses kirjutas Leonid Lihhatšov, et ei käinud 04.08.2016 ja 05.08.2016 ei käinud tööl seoses haigestumisega, arsti juurde ei pöördunud: põhjendas seda, et lahkus kodust 07.08.2016 kl 10.00 (täpsemalt kl 09.59), kuna varem ta alati lahkus kodust kl 10.00 ajakava järgi. Viimases ajakavas oli tehtud viga ning 10.00 asemel pandud 10.10 - millele Leonid Lihhatšov ei pööranud tähelepanu. Kl 10.10 väljub juba buss Narva-Jõesuu. 11.10.2016 antud seletuses kirjutas Leonid Lihhatšov, et läks kodust välja hiljem, unustas vaadata elektroonilise valve ajakava. Esmakohtumine Leonid Lihhatšoviga toimus 04.05.2016, mille käigus talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. Leonid Lihhatšovile on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. 04.05.2016 kodukülastusel hooldusaluse elukohta aadressil xxx planeeriti kontrollida kohtu poolt määratud kohustuse mitte tarvitama narkootikume täitmist. Uriinitesti läbi viia polnud võimalik, kuna Leonid Lihhatšov selgitas, et tal on psühholoogiline tõrge, mistõttu ta ei saa uriiniproovi anda. 07.05.2016 kl 14.42 oli planeeritud kodukülastus eesmärgiga kontrollida kohtu poolt määratud kohustuse täitmist, kuid kodukülastust teostada ei õnnestunud, kuna fonoluku kaudu keegi ei vastanud. Elektroonilise valve ajakava kohaselt pidi Leonid Lihhatšov sel ajal viibima kodus. Sellega rikkus Leonid Lihhatšov KarS § 75 lg 1 p 3 ettenähtud kontrollnõuet – talle oli tehtud esimene kirjalik hoiatus. 09.05.2016, 11.06.2016 ja 08.08.2016 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnas oli registreerimise käigus kontrollitud Leonid Lihhatšovi kohustuse täitmist, narkotesti tulemus oli negatiivne. Leonid Lihhatšov on korduvalt rikkunud elektroonilise valve ajakavasid. 12.05.2016 ta pöördus koju tagasi 14 minutit varem ning kolme minuti pärast lahkus pärast varajast tagasi pöördumist. 20.05.2016 Leonid Lihhatšov pöördus koju tagasi 24 minutit varem, misjärel lahkus veel kord kodust 5-ks minutiks. Kriminaalhooldusalune rikkus elektroonilise valve ajakava ka 02.06.2016, millal pöördus töölt koju vara tagasi ning 03.06.2016, millal ei lahkunud kodust ajakavas planeeritud ajal. Samuti Leonid Lihhatšovi poolt esitatud sõidupileti peal on 03.06.2016 märgitud bussi väljumise aeg 20.13, kuid elektroonilise valve ajakava järgi pidi Leonid Lihhatšov sõitma kl 23.45 väljuva bussiga. Samuti Leonid Lihhatšov on tulnud ajakavas planeeritud ajast 10-12 minutit varem 08.06.2016, 10.06.2016, 13.06.2016, 17.06.2016, 18.06.2016, 20.06.2016, 23.06.2016, 25.06.2016, 26.06.

1. Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 14 p 2 sätestab, et elektroonilise valve nõuete rikkumiseks loetakse elektroonilise valve ajakavast kõrvalekaldumine, sealhulgas ka ilma mõjuva põhjuseta varasem elukohta jõudmine. Kriminaalhooldusalusega on korduvalt läbi viidud vestlused elektroonilise valve nõuetest ning nõuete rikkumiste tagajärgedest. Vaatamata sellele, jätkas Leonid Lihhatšov rikkumisi. Nimelt, ei saabunud ta 24.06.2016 elektroonilise valve ajakava kohaselt kella 00.15-ks koju. Valveametnik võttis isikuga ühendust mobiiltelefoni teel. Isik teavitas, et viibib tööl ning tema tööandja viib ta kella 04.00-ks koju, kuna tööd on palju. Leonid Lihhatšov naases koju kell 02.
2. Leonid Lihhatšovile oli tehtud teine kirjalik hoiatus. 04.08.2016 ja 05.08.2016 ei käinud Leonid Lihhatšov tööl, põhjendades seda haigestumisega. Kriminaalhooldusalune võttis kriminaalhooldusametnikuga ühendust telefoni teel ja teatas, et ei lähe tööle. Talle oli selgitatud, et sel juhul peab esitama arsti tõendi. Arstitõend on jäänud esitamata. 07.08.2016 laekus Elektroonilise järelevalve süsteemi automaatteavitus sellest, et Leonid Lihhatšov lahkus liikumiskeelu ajal - 07.08.2016 kl 09.
3. Elektroonilise valve ajakava järgi ta pidi 07.08.2016 kodust lahkuma kl 10.
4. 3 1-16-2001 26.08.2016 laekus Elektroonilise järelevalve süsteemi automaatteavitus sellest, et Leonid Lihhatšov lahkus liikumiskeelu ajal kl 09.25 ning pöördus tagasi pärast äraolekut kl 09.
5. Leonid Lihhatšov töötas Narva-Jõesuus ning jõudis tööle ja töölt koju ühistranspordiga ning pidi esitama kriminaalhooldusametnikule sõidupileteid. Ta ei esitanud kriminaalhooldusametnikule sõidupileteid, mis kinnitaksid tema reisi marsruudil NarvaJõesuu – Narva 02.07.2016, 14.08.2016, 18.08.2016, 21.08.2016, 25.08.2016 ja 27.08.
6. 04.10.2016 elektroonilise valve ajakava kohaselt pidi Leonid Lihhatšov kodust lahkuma kl 12.
7. Kell 13.00 kriminaalhooldusametnikule helistas Leonid Lihhatšov ja teatas, et ta ajas ajad segi, kuna tavaliselt peab lahkuma kl 13.00 ning lahkus kodust määratud ajast hiljem. 12.10.2016 Leonid Lihhatsov teatas telefoni teel kriminaalhooldusametnikule, et tema elukohas planeeritakse toitekatkestust, kuna tuleb elektrik. Toitekatkestus toimus 12.10.2016 kl 10.13 ning toide oli taastatud kell 11.
8. Kriminaalhooldusametnikul puuduvad andmed, et 12.10.2016 toimunud elektrikatkestus oleks seotud erakorralise sündmusega. Leonid Lihhatšov täidab kohustust osaleda sotsiaalprogrammis ning läbib käesoleval ajal sotsiaalprogrammi „Õige hetk“, mis on suunatud kuritegeliku käitumise muutmisele. Elektroonilise valve ajakava korduvate rikkumistega ja kontrollnõuete rikkumistega näitas Leonid Lihhatšov üles distsiplineerimatust ja kergemeelset suhtumist talle määratud karistusse. Kuna kriminaalhooldusalune teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, osaleb sotsiaalprogrammis, leiab kriminaalhooldusametnik, et Leonid Lihhatšovi suhtes karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kars § 75 lg 5 alusel võib kohus pikendada või lühendada süüdlasele esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 2 sätestatud piirangut. Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 21 lg 1 alusel võib kriminaalhooldusametnik esitada kohtule erakorralise ettekande esialgu määratud elektroonilise valve tähtaja lühendamiseks või pikendamiseks, kui kriminaalhooldusametnik leiab, et lähtudes toimepandud kuriteost ja süüdimõistetu isikust ning tema senisest käitumisest elektroonilise valve kohustuse ajal, on otstarbekas elektroonilise valve tähtaega lühendada või pikendada. Elektroonilise valve tähtaeg peab pärast muutmist jääma vahemikku 1–12 kuud. Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 14 lg 2 alusel elektroonilise valve nõuete rikkumiseks loetakse elektroonilise valve ajakavast kõrvalekaldumine, sealhulgas ka ilma mõjuva põhjuseta varasem elukohta jõudmine. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune Leonid Lihhatšov rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet – alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 04.05.2016 kodukülastusel hooldusaluse elukohta aadressil xxx planeeriti kontrollida kohtu poolt määratud kohustuse mitte tarvitama narkootikume täitmist. Uriinitesti läbi viia polnud võimalik, kuna Leonid 4 1-16-2001 Lihhatšov selgitas, et tal on psühholoogiline tõrge, mistõttu ta ei saa uriiniproovi anda. 07.05.2016 kl 14.42 oli planeeritud kodukülastus eesmärgiga kontrollida kohtu poolt määratud kohustuse täitmist, kuid kodukülastust teostada ei õnnestunud, kuna fonoluku kaudu keegi ei vastanud. Elektroonilise valve ajakava kohaselt pidi Leonid Lihhatšov sel ajal viibima kodus. Ta seletas seda rikkumist sellega, et ei kuulnud, et fonolukk heliseb. Kontrollnõue mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks. Seega rikkus Leonid Lihhatšov KarS § 75 lg 1 p 3 ettenähtud kontrollnõuet. Leonid Lihhatšov on korduvalt rikkunud elektroonilise valve ajakavasid. 12.05.2016 L. Lihhatšov pöördus koju tagasi 14 minutit varem ning kolme minuti pärast lahkus pärast varajast tagasi pöördumist. 20.05.2016 ta pöördus koju tagasi 24 minutit varem, misjärel lahkus veel kord kodust 5-ks minutiks. 02.06.2016 L. Lihhatšov pöördus töölt koju vara tagasi. 03.06.2016 ta ei lahkunud kodust ajakavas planeeritud ajal. Samuti Leonid Lihhatšovi poolt esitatud sõidupileti peal on 03.06.2016 märgitud bussi väljumise aeg 20.13, kuid elektroonilise valve ajakava järgi pidi Leonid Lihhatšov sõitma kl 23.45 väljuva bussiga. Samuti Leonid Lihhatšov on tulnud ajakavas planeeritud ajast 10-12 minutit varem 08.06.2016, 10.06.2016, 13.06.2016, 17.06.2016, 18.06.2016, 20.06.2016, 23.06.2016, 25.06.2016, 26.06.
9. 24.06.2016 L. Lihhatšov ei saabunud elektroonilise valve ajakava kohaselt kella 00.15-ks koju. 04.08.2016 ja 05.08.2016 ei käinud Leonid Lihhatšov tööl, põhjendades seda haigestumisega. 07.08.2016 Leonid Lihhatšov lahkus liikumiskeelu ajal - 09.
10. Elektroonilise valve ajakava järgi ta pidi 07.08.2016 kodust lahkuma kl 10.
11. 26.08.2016 Leonid Lihhatšov lahkus liikumiskeelu ajal kl 09.25 ning pöördus tagasi pärast äraolekut kl 09.
12. Leonid Lihhatšov ei esitanud kriminaalhooldusametnikule sõidupileteid, mis kinnitaksid tema reisi marsruudil NarvaJõesuu – Narva 02.07.2016, 14.08.2016, 18.08.2016, 21.08.2016, 25.08.2016 ja 27.08.
13. 04.10.2016 lahkus L. Lihhatšov kodust määratud ajast hiljem. 12.10.2016 Leonid Lihhatsov teatas telefoni teel kriminaalhooldusametnikule, et tema elukohas planeeritakse toitekatkestust, kuna tuleb elektrik. Toitekatkestus toimus 12.10.2016 kl 10.13 ning toide oli taastatud kell 11.
14. Kriminaalhooldusametnikul puuduvad andmed, et 12.10.2016 toimunud elektrikatkestus oleks seotud erakorralise sündmusega. Seega rikkus Leonid Lihhatšov elektroonilise valve tingimusi ilma mõjuva põhjuseta. Kohus leiab, et Leonid Lihhatšovi suhtes vangistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik, kuna Leonid Lihhatšov teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, osaleb sotsiaalprogrammis. Kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Arvestades ülaltoodut ning kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, leiab kohus, et tuleb pikendada Leonid Lihhatšovile Harju Maakohtu 30.03.2016 kohtuotsusega nr 1-16-2001 määratud elektroonilise valve tähtaega 1 (ühe) kuu võrra, so kuni 04.12.
15. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg-st 4, § 751 lg-st 5, KrMS § 427 lg-st
16. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 5