Obsah (5)

§ 153§ 155§ 152§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1361 Haldusasi A.S.i kaebus Maksu- ja Tolliameti 12.04.2016 vastu

) § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohus võttis 11.07.2016 määrusega menetlusse A.S.i (kaebaja) kaebuse Maksu- ja Tolliameti (MTA) 12.04.2016 vastutusotsuse nr 13-7/00623-13 tühistamiseks. MTA 12.04.2016 vastutusotsusega kohustati A.S.i, kui AS Avies Maintenance juhatuse liiget, tasuma AS Avies Maintenance maksuvõlg summas 77 456,02 eurot.
2. A.S. esitas 20.10.2016 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks, kuna kaebaja ja vastustaja on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. A.S. selgitas, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest, samuti palus A.S. jätta menetlusosaliste menetluskulud poolte enda kanda.
3. Kohus küsis 24.10.2016 määrusega vastustaja seisukohta kaebaja avalduse kohta ja andis võimaluse taotleda menetluskulude väljamõistmist. Samas määruses selgitas kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. 3-16-1361
4. MTA nõustus 24.10.2016 esitatud seisukohas menetluse lõpetamisega ning ühtlasi teatas, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. KOHTU PÕHJENDUSED 5.

§ 153

lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul ei ole kohus kaebuse kohta lõplikku lahendit veel teinud, seega on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt. 6.

§ 155

lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 152lg 1 p 3).

Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus

§ 152lg 1 p 3 alusel lõpetada.

7. Kohus selgitab kaebajale täiendavalt, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

8.

§ 108

lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (

§ 104lg 9).

Vastustaja ei taotlenud kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. 9.

§ 104

lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 750 eurot. Seega kuulub tagastamisele 375 eurot. Kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus on sisuliselt läbi vaadatud, seega esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu (vt Riigikohtu 21.03.2011 määrus asjas nr 3-3-1-9-11, p 10). 10. Riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist riigilõivuseaduse (RLS) § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise taotlus esitatakse kirjalikult. Taotluses märgitakse informatsioon tasutud riigilõivu kohta ning andmed arvelduskonto kohta, kuhu soovitakse riigilõivu tagastamist (RLS § 12 lg 1 ja lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik 2