← Eesti

1-16-8928/7

Obsah (6)§ 121§ 158§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. novembril 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8928 (15244001600) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Vitali Kagajev, isikukood 37404292226, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 13.09.2011 Tartu Maakohtu otsusega

§ 158

lg 1 p 2 järgi vangistusega 1 kuu 29 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 16.07.2014 Viru Maakohtu otsusega

§ 121järgi rahalise karistusega 480 eurot.

Oli kahtlustatavana kinni peetud 15.12.2015-16.12.2015, s.o 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör O T S U S T A S: VITALI KAGAJEV süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi.

Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vitali Kagajev 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Vitali Kagajevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78p 1 alusel katseaja algus alates 02.11.2016, v.a.

välja arvatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist Välja mõista Vitali Kagajevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 645 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 717 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb Vitali Kagajevil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700075579 ning selgitus „Vitali Kagajev 116-8928 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 18.11.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Vitali Kagajev on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema xxx paiku xxxasuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus Vxxx Txxx käega vastu rinda ja ühe korra näo piirkonda, lüües kannatanul välja hamba ja tekitades füüsilist valu. Peale selle, Vitali Kagajev xxx paiku, viibides korteris, aadressil xxx olles alkoholijoobes, lõi omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus ühe korra rusikaga nina piirkonda oma tuttavale Exxx Sxxx, pärast mida haaras E. Sxxx ühe käega näost, teise käega juustest ja hakkas teda mööda korteri vedama, mille tagajärjel E. Sxxx lõi end kätte ja jalgadega ära 2 vastu erinevaid mööbliesemeid. Pärast seda V. Kagajev tiris E. Sxxx vannituppa ja hakkas teda rusikatega ja jalgadega korrapäratult vastu keha peksma. Oma tegevusega tekitas V. Kagajev E. Sxxx füüsilist valu, hematoomid ja marrastused. Seega pani Vitali Kagajev toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud, korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 121

lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 15.12.2015 -16.12.2015 s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vitali Kagajev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning täidab kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitada alkoholi.

Määrata katseajaks 1 aasta. Vitali Kagajevilt kuuluvad riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Kaido Koogale summas 72,00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 645,00 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vitali Kagajev tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Vitali Kagajevi kandavastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.