Obsah (5)

§ 248§ 310§ 179§ 175§ 180

1-16-8716 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.november 2016.a Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8716 (16270000038) Kohtukoosseis Kohtunik Anu

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jürgo Reinvart Kar

S § 422 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 08.06.2015 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse s.o 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 4 1-16-8716 KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 718 (seitsmesaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jürgo Reinvart kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

§ 310

lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista Jürgo Reinvartilt: -kannatanu JK kasuks 500 eurot, milline kanda kannatanu arveldusarvele nr EE952200221020028647; -kannatanu AV kasuks 2564 eurot, milline kanda kannatanu poja MV arveldusarvele nr EE331700017003551523.

§ 179

, § 175 alusel arvata Jürgo Reinvart´i menetluskuludeks: - sundraha 645 €; - kohtuarstliku ekspertiiside tasud kokku 181 eurot; - toksikoloogiaekspertiiside tasud kokku 54 eurot; - kaitsja sõidukulud 62,64 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, s.o kokku 1014,64 €.

§ 175

lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jürgo Reinvart´ilt menetluskuludena: - sundraha 645 €; - kohtuarstliku ekspertiiside tasud kokku 181 eurot; - toksikoloogiaekspertiiside tasud kokku 54 eurot; - tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, s.o kokku 952 €.

§ 180lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud 62,64 € riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Lk 2 / 4 1-16-8716 Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Jürgo Reinvart´i tasuma menetluskulud 952 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.11.2016.a kuni 20.09.2017.a 79.33 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 20.10.2017.a 79.37 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanutele tsiviilhagid tasuda 30 päeva jooksul ja pärast seda on kannatanul õigus anda summad täitemenetlusse, kui väljamõistetud summa on tasumata. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 1627000038 on Jürgo Reinvart´ile esitatud süüdistus selles, et tema 04.01.2016 kella 15:05 paiku juhtis Rapla maakonnas Rapla vallas Tallinn-Rapla-Türi mnt
2. kilomeetril sõiduautot Audi A6 registreerimisnumbriga xxxxxx suunaga Rapla poole juhtimisõiguseta ja alkoholijoobe seisundis- tema veres sisaldus ühe grammi kohta 2,37 +/- 0,06 milligrammi etanooli. Jürgo Reinvart hakkas sooritama möödasõitu eesliikuvast sõiduautost Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxx, veendumata eelnevalt manöövri ohutuses ning sõitis möödasõitu alustades vastu sõiduauto Audi A4 vasakpoolset tagumist külge ja põrkas seejärel kokku vastassuunas Türi poole liikunud mootorsõidukiga Opel Vectra registreerimismärgiga xxxxxx, mida juhtis av Sõidukite Audi A6 ja Opel Vectra kokkupõrke tagajärjel sai AV raske tervisekahjustuse-vasaku küünarluu mitmekillulise nihkega murru koos küünarluu nokkjätke ja küünarliigese haaratusega, vasaku kodarluu pähiku nihkumise, vasaku jala kannaluude murru. Mootorsõidukis Opel Vectra kõrvalistmel viibinud JK sai liiklusõnnetuse tagajärjel tervisekahjustuse-rinnakumurru, millest paranemine kestis umbes 4 nädalat. Seega Jürgo Reinvart, eirates tahtlikult LS § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; LS § 69 lg 1 ja 69 lg.2 p.1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi; LS § 33 lg 2 p 8 sätteid, mille kohaselt juht peab enne paigalt liikuma hakkamist, manöövri või sõiduki seismajäämise alustamist veenduma, et see on ohutu ega takista või ohusta teisi liiklejaid ning teel töötajaid; LS § 51 lg 2 p 3 sätteid, mille kohaselt juht peab enne möödasõidu alustamist veenduma, et möödasõit ei ohustaks ega takistaks teisi liiklejaid; LS § 51 lg 2 p 4 sätteid, mis sätestab, et juht peab veenduma, et sõidurada, millele juht suundub on piisavas ulatuses vaba ning põhjustades nimetatud Liiklusseaduse sätete rikkumisega kaasliiklejale AV raske tervisekahjustuse ning JK tervisekahjustuse, pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 3 / 4 1-16-8716 Prokurör Milvi Pruus tegi ettepaneku Jürgo Reinvart süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust temale 08.06.2015 Pärnu maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse s.o 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista Jürgo Reinvartile 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 718 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jürgo Reinvart kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagid.

§ 310

lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista Jürgo Reinvartilt tsiviilhagid kannatanu JK kasuks 500 eurot ja kannatanu AV kasuks 2564 eurot. Tõkend. Jürgo Reinvart suhtes 07.10.2016.a. valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning

§ 175

lg 1 p 3, 4 kohaselt ekspertiiside tasud kokku 235 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 € ja kaitsja sõidukulu 62,64 eurot, kokku 1014,64 €.

§ 175

lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jürgo Reinvart´ilt menetluskuludena sundraha 645 €, ekspertiiside tasud kokku 235 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, s.o kokku 952 €.

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud 62,64 € riigi kanda ja võimaldada Jürgo Reinvart´i tasuda menetluskulud 952 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.11.2016.a kuni 20.09.2017.a 79.33 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 20.10.2017.a 79.37 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4