← Eesti

1-16-5754/6

Obsah (4)§ 238§ 217§ 126§ 180

1-16-5754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.07.2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-5754 (16231700188) Kohtunik Julia Ver

§ 238lg 2 alusel vangistusega 4 kuud; Kar

S § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 9 kuud 29 päeva vangistust; karistuse kandmise algus 07.01.2015; 12.10.2015 Harju Maakohtu otsusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud, vabanes 28.10.2015.

§ 217

alusel kinni peetud 06.-07.11.2015.a s.o 2 päeva; 03.-04.02.2016.a s.o 2 päeva Tõkend vahistamine alates 11.02.2016.a, kinni peetud 09.02.2016.a. Kaitsja Juho-Enn Aule 1-16-5754 RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 238, § 311, § 313, § 315, § 175, § 179 ja § 180 1. Tunnistada süüdi Juri Nikonov Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Juri Nikonovile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Juri Nikonovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 06.11.2015.a - 07.11.2015.a ja 03.02.2016.a – 04.02.2016.a, s.o kokku 4 (neli) päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
  2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega Juri Nikonovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.01.2015.a otsusega temale mõistetud ja ärakandmata karistuse – 5 päeva vangistust - võrra ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.
  3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päev 09.02.2016.a.
  4. Tõkend-vahistamine-tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse täielikul ärakandmisel.
  5. Asitõendid. • 3 CD plaati – mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta toimikusse

§ 126lg 3 p 1 alusel.

  1. Esitatud tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Juri Nikonovilt: • Maxima Eesti OÜ kasuks 43.21 eurot (nelikümmend kolm eurot ja kakskümmend üks senti);
  2. Kriminaalmenetluse kulud. • • Juri Nikonovilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. Riigi poolt määratud kaitsja töötasu summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot.

§ 180

lg 3 alusel menetluskulud summas 885 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 73,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja 2

(3)1-16-5754 Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Juri Nikonov, 1-16-5754, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule Tallinna Vanglasse. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 05. august 2016.a. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.