1-16-4726 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. juuni 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4726 (16257000005) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 184

lg 2 p 1, § 185 lg 2 p 2 järgi ja Carl Vinkel süüdistus

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Indrek Kalda Kaitsjad Aimar Kello ja Carl Vinkel kaitsja advokaat Peep Rajavere Süüdistatav AIMAR KELLO – isikukood 39612194719, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korda. Kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2016, 11.03.2016 kohtumäärusega nr 1-16-2026 kohaldatud tõkendit vahistamine, 19.05.2016 tõkend vahistamine tühistatud, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. CARL VINKEL – isikukood 39604164715, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töötab *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 kord. Kahtlustatavana kinni peetud 0910.03.2016, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Aimar Kello

§ 184lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. Süüdi mõista Aimar Kello

§ 185lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu.

3.

§ 63

lg 2 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Aimar Kello’le liitkaristus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aimar Kello eelvangistuses viibitud aeg 09.0319.05.2016, s.o 2 kuud 11 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 19 (üheksateist) päeva. 5. Vastavalt

§ 74

ja 75 jätta mõistetud ärakandmata vangistus Aimar Kello suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 aastat 10 kuud 19 päeva 1 1 1-16-4726 pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui Aimar Kello 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 6. Määrata Aimar Kello katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.

elama oma alalises elukohas *; 6.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. juuni
8. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
9. Kui Aimar Kello katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 9. Tühistada Aimar Kello suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 10.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Aimar Kello`lt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara 21 (kakskümmend üks) eurot 28 senti, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole SEB nr EE891010220034796011 viitenumbriga 3100082116. 11.

§ 831

lg 1, § 84 alusel mõista Aimar Kello’lt konfiskeerimise asendamisena välja 300 (kolmsada) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700043019. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-14726, konfiskeerimise asendamine, Aimar Kello/. 12. Süüdi mõista Carl Vinkel

§ 184lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

13.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Carl Vinkel eelvangistuses viibitud aeg 09.10.03.2016, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 14. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Carl Vinkel suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 2 aastat 11 kuud 29 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui Carl Vinkel 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Tühistada Carl Vinkel suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista Aimar Kello’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-4726, menetluskulu, Aimar Kello/: 2 2 1-16-4726 - sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot; - ekspertiisitasud 392 (kolmsada üheksakümmend kaks) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 180 (ükssada kaheksakümmeend) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 1647 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda
4. juuliks 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 137,25 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
5. Välja mõista Carl Vinkel’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-4726, menetluskulu, Carl Vinkel/: - sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot; - ekspertiisitasu 56 (viiskümmend kuus) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 204 (kakssada neli) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 1335 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda
7. juuliks 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude
8. kuupäevaks. Osamakse suurus 111,25 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
9. Asitõendid - plastikpudelist ja klaaspudelist piibud ning ekspertiisist (akt nr 16E-AN0153 09.03.2016) tagastatud pakendid, mis asuvad asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
10. Asitõendid – ekspertiisist (akt nr 16E-AN0153 09.03.2016) järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda, käidelda vastavalt NPALS.
11. Asitõendid - digitaalne kaal, minigripp kilekott, purustaja, seenekujuline piip ja metallist kaartpurustaja, mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
12. Asitõendid – 2 CD-plaati jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
13. peatüki
14. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistused Aimar Kello’t süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, on alates 2015 novembrist kuni kinnipidamiseni 09.03.2016 Lihula piirkonnas jätkuva kuriteona ostnud, müünud ja andnud edasi suures koguses narkootilisi aineid kanep (marihuaana) ning amfetamiin erinevatele isikutele, mis seisneb muuhulgas järgnevas:
15. selles, et tema omandas 12.02.2016 kella 20.00 kuni 21.00 paiku edasiandmise eesmärgil Tallinnast 3 3 1-16-4726 täpselt tuvastamata kohast suures koguses narkootilist ainet amfetamiini ca 7 grammi ja väikeses koguses marihuaanat ca 4,5 grammi, millest 2 grammi marihuaanat ja 3 grammi amfetamiini oli mõeldud edasiandmiseks R. V-le, kes andis selle hankimiseks Aimar Kellole sularaha 115 eurot. Sellest Aimar Kello poolt omandatud kogusest võeti 12.02.2016 kella 23:00 ajal politsei poolt ära 3,16 grammi marihuaanat ja 3,9 grammi amfetamiinsulfaati, milles puhta amfetamiini kogus 0,77 grammi;
16. selles, et tema ajavahemikul november 2015 kuni märts 2016 andis Lihula linnas kolmel korral edasi väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat sisaldavat sigaretti K. E-le;
17. selles, et tema 2016 aasta jaanuar kuni märts andis Lihula linnas kahel korral edasi väikses koguses narkootilist ainet marihuaanat sisaldavat sigaretti F. M. M-le;
18. selles, et tema 22.01.2016 kella 20.14 paiku müüs Lihula linnas * juures K. K-le 25 euroga 1 grammi narkootilist ainet marihuaanat;
19. selles, et tema 24.01.2016 kella 19.46 ajal omandas Tallinnast Kalev SPA juures T. D-lt ca 5 grammi narkootilist ainet marihuaanat, millest 2 grammi andis edasi R. V-le ja 3 grammi A. K-le, mille jaoks sai A. K-lt sularaha 75 eurot;
20. selles, et tema 28.01.2016 kella 21.20 paiku omandas Riisperest T. D-lt ca 3 grammi narkootilist ainet marihuaanat, millest 1 grammi andis edasi teda Riisiperre sõidutanud K. E-le, 1 grammi andis edasi kella 22.45 ajal Lihula linnas tanklas Lukoil R. V-le ja 1 grammi kella 22.50 ajal Lihula linnas * juures A. K-le;
21. selles, et tema omandas 29.01.2016 kella 21.00 ajal Tallinnast kindlaks tegemata isikult 5 grammi narkootilist ainet amfetamiin ja 1 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille jaoks kandsid erinevad isikud Aimar Kello SEB kontole raha 120 eurot. Selle viis

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Aimar Kello’t selles, et olles varem narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, müüs narkootilise aine käitlemise luba omamata 2016 aasta jaanuarikuus Lihula linnas alaealisele K. J. K-le kahel korral 1 grammi marihuaanat hinnaga 1 gramm 20 eurot kokku 2 grammi summas 40 eurot; Amfetamiin ja kanep, mille tetrahüdrokannabinooli e. THC sisaldus ületab 0,2 % kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005 a määrusega nr 73 kinnitatud lisa 1 „Narkootiliste ja psühhotroopsete 4 4 1-16-4726 ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ja kokaiin kuulub II nimekirja ning nende käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Aimar Kello toime täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Aimar Kello’t selles, et olles varem narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, andis narkootilise aine käitlemise luba omamata ühel korral 2016 jaanuarikuus Lihula linnas alaealisele Andreas Luugile edasi väikses koguses marihuaanat sisaldavat sigaretti suitsetamiseks; Amfetamiin ja kanep, mille tetrahüdrokannabinooli e. THC sisaldus ületab 0,2 % kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005 a määrusega nr 73 kinnitatud lisa 1 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ja kokaiin kuulub II nimekirja ning nende käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Aimar Kello toime täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Aimar Kello’t selles, et olles varem narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, müüs narkootilise aine käitlemise luba omamata Lihulas 05.02.2016 kella 22:30 paiku 1 grammi amfetamiini 20 euro eest alaealisele K. J. K-le; Amfetamiin ja kanep, mille tetrahüdrokannabinooli e. THC sisaldus ületab 0,2 % kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005 a määrusega nr 73 kinnitatud lisa 1 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ja kokaiin kuulub II nimekirja ning nende käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Aimar Kello toime täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Aimar Kello’t selles, et olles varem narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, narkootilise aine käitlemise luba omamata, 12.02.2016 andis nende kinnipidamisel kella 23.00 ajal Risti alevikus Risti-Virtsu mnt. alaealisele A. L-le edasi 2 kotikest amfetamiiniga ca 2 grammi, kes peitis need hiljem Haapsalu politseijaoskonna I korruse WC prügikasti ning peale nendega toimingute tegemist andis Aimar Kellole tagasi. Amfetamiin ja kanep, mille tetrahüdrokannabinooli e. THC sisaldus ületab 0,2 % kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005 a määrusega nr 73 kinnitatud lisa 1 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ja kokaiin kuulub II nimekirja ning nende käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 5 5 1-16-4726 Sellise tegevusega pani Aimar Kello toime täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Carl Vinkel’it süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, omandas 09.03.2016 kella 22.00 ajal grupis koos Aimar Kello ja A. K-ga Tallinnast Lasnamäelt seni tuvastamata isikult edasiandmise eesmärgil 350 euro eest ca 20 grammi amfetamiini, milline oli mõeldud edasiandmiseks A. K-le. Tagasiteel Tallinnast peeti nad Lääne maakonnas Ristil politsei poolt kinni ning kinnipidamisel leiti ja võeti ära C. V-i valduses olevast sõidukist 17,06 grammi amfetamiinsulfaati puhta amfetamiini kogusega 1,38 grammi. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005 a määrusega nr 73 kinnitatud lisa 1 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ja kokaiin kuulub II nimekirja ning nende käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmine kogus kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhast narkootilist ainet on amfetamiini puhul 1,3 g ja marihuaana puhul 7,5 grammi. Sellise tegevusega pani C. V. grupi poolt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A. K. kahtluses on materjalid eraldatud iseseisvaks kriminaalasjaks numbriga 16750000036 /tl 238 I kd/. Prokuröri poolt kohtus Aimar Kello`le nõutud karistus:

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm aastat,

§ 185

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest kolm aastat ja üks kuu,

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning kandmisele kuulub kolm aastat ja üks kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2016 kuni 19.05.2016, s.o kaks kuud ja 11 päeva ning kandmisele kuulub vangistus kaks aastat, kümme kuud ja 19 päeva, mille kandmisest vabastada süüdistatav tingimisi

§ 74

alusel kolme aasta pikkuse katseajaga.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara 21,28 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole.

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel mõista süüdistatavalt konfiskeerimise asendamisena välja kuriteo tulemusena saadud vara 300 eurot. Prokuröri poolt kohtus Carl Vinkel`ile nõutud karistus:

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09-10.03.2016, s.o kaks päeva ning kandmisele kuulub vangistus kaks aastat, 11 kuud ja 28 päeva, mille kandmisest vabastada süüdistatav tingimisi

§ 73alusel kolme aasta pikkuse katseajaga.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul 6 6 1-16-4726 ja kohus mõistab Aimar Kello ja Carl Vinkel süüdi, kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagi – puudub. Tõkend Aimar Kello on kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2016 kell 23.36 /tl 154-156 I kd/. 11.03.2016 kohtumäärusega nr 1-16-2026 andis Pärnu Maakohus loa A. Kello vahistamiseks /tl 170-175 I kd/. A. Kello on vahistatuna kinni peetud kuni 19.05.2016 /tl 230 I kd/. A. Kello viibis eelvangistuses 2 kuud 11 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

A. Kello suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 231 I kd/, mis tuleb tühistada. Carl Vinkel on kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2016 kell 23.36 kuni 10.03.2016 kell 15.55 /tl 141142 I kd/, s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Carl Vinkel suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 147 I kd/, mis tuleb tühistada. Asitõendid 15.02.2016 on asitõenditena vaadeldud /t l50-59 I kd/ 13.02.2016 vallasasja (R.V. sõiduauto) läbivaatusel ära võetud /tl 40 I kd/ paberinutsakat taimse puruga, sigaretipakki LD 3 minigripp kotiga valge pulbriga, 2 minigripp kilekotti valge pulbriga, poolikust plastikpudelist piipu ning klaaspudelist piipu (bong) (äravõetud A.Kello`lt tl 49 I kd) ja pakendit nimetusega Bluntzilla (ära võetud K-J.K. läbivaatusel tl 33 I kd – tagasi ei soovi/. Paberinutsakas taimse puruga, sigaretipakk LD 3 minigripp kotiga valge pulbriga, 2 minigripp kilekotti valge pulbriga on saadetud ekspertiisi /tl 60 I kd/. Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – taimeosad ja pulbrid on jäetud EKEI keemiaosakonda /tl 61-62 I kd/ ja need tuleb jätta EKEI-sse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ja käidelda vastavalt NPALS-le. Plastikpudelist ja klaaspudelist piibud ning ekspertiisist tagastatud pakendid asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 13/16 19.02.2016) /tl 64 I kd/ ja need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 10.03.2016 C.Vinkeli valduses olnud sõiduautost võeti ära minigripp kilekott valge pulbrilise ainega, nukirauad ja piip /tl 91 I kd/. Täringutest piipu ja kasteete on vaadeldud asitõendina /tl 126-126-132 I kd/. Minigripp kilekotti valge pulbrilise ainega on vaadeldud asitõendina /tl 96-97 I kd/. Asitõend on saadetud narkootilise aine ekspertiisi /tl 98 I kd/ ja ekspertiisist järelejäänud aine on jäetud EKEI keemiaosakonda NPALS alusel. Need asitõend lugeda asitõenditeks kriminaalasjas numbriga 16750000036. A.Kello elukoha läbiotsimisel /tl 159-160 I kd/ võeti ära purustaja, piip, kaart-purustaja, digitaalne kaal (kaal saadeti ekspertiisi). Ekspertiisist tagastatud digitaalne kaal ja minigripp kilekott /tl 99-100 I kd/. Purustajat, seenekujulist piipu (punane piip) ja metallist kaart-purustajat on vaadeldud asitõendina /tl 126-132 I kd/. Asitõendina on vaadeldud A.Kello telefoni /tl 177-180 I kd/. Telefon, digitaalne kaal, minigripp kilekott, purustaja, seenekujuline piip ja metallist kaart-purustaja asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 21/16 28.04.2016) /tl 181 I kd/. Telefon on A.Kello`le tagastatud. Teised asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalasja juures asuvad 2 CD plaati - kahtlustatava A.Kello tulude ja kulude failide ja vaatlusprotokolliga ning A.Kello telefoni vaatluse failid. CD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Aimar Kello kinnipidamisel on temalt ära võetud sularaha 21,28 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole SEB nr EE891010220034796011 viitenumbriga 3100082116 /tl 150-151 I kd/. Kokkuleppes on kokku lepitud, et

§ 832

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo toimepanemise tulemusena saadud 21,28 eurot. 7 7 1-16-4726 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb Aimar Kello’lt ja Carl Vinkel’ilt kummaltki kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1075 eurot (2,5 * 430). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see: -narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 16E-AN0153 09.03.2016) tasu 336 eurot /tl 61-63 I kd/, mis tuleb välja mõista A.Kello`lt; -narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 16E-AN0328 20.04.2016) tasu 168 eurot /tl 101 I kd/, millest 1/3 s.o 56 eurot kuulub väljamõistmisele A.Kello`lt ja 1/3 s.o 56 eurot C.Vinkel´ilt. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see: - kaitsjale Peep Rajavere Aimar Kello kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 24 eurot /tl 176 I kd/, 48 eurot /tl 224-225 I kd/, 96 eurot /tl 235-237 I kd/ ning kulu kohtumenetluses 12 eurot, kokku 180 eurot. - kaitsjale Kadi Mägi Carl Vinkel kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 192 eurot /tl 239-242 I kd/ ning kaitsjale Peep Rajavere Carl Vinkel kaitsmise eest kohtumenetluses makstud tasu 12 eurot, kokku 204eurot. Aimar Kello ja Carl Vinkel on taotlenud kokkuleppes ja taotlesid ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Aimar Kello ja Carl Vinkel taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 8 8