← Eesti

2-16-112294/5

Obsah (4)§ 75§ 423§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2016. a, Tartu Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi Angel Andonov vastu võla nõudes Tsiviilasja number 2-

) § 423 lg 1 p 13 alusel, mille kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

§ 75

lg 1 kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule; seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Asja allumist Eesti kohtule tuleb kontrollida ka pärast menetlusse võtmist.

§ 423

lg 1 p 13 võimaldab jätta hagi läbi vaatamata muu hulgas juhul, kui asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse sätete kohaselt Eesti kohtule.

§ 75

lg 2 näeb ette, et kui kohus leiab, et asi ei allu sellele kohtule, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Kohus märgib, et kohtualluvuse kontrollimisel ei tule aluseks võtta kostja elukohta lepingu sõlmimise ajal, vaid hagi esitamise ajal. Toimiku materjalidest ei nähtu, et kostja elukoht olnuks maksekäsu kiirmenetluse avaluse esitamise ajal Eestis. Kohus, arvestades et kostja on tarbija ning tema alaline elukoht ei ole Eestis, leiab, et asi ei allu Euroopa parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1215/2012,

  1. detsember 2012, kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades art 17 lg 1, art 18 lg 2 järgi Tartu Maakohtule ega ka muule Eesti kohtule. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et esineks ka määruse nr 1215/2012 art 19 märgitud asjaolusid, mis võimaldaksid kõrvale kalduda II peatüki
  2. jao sätetest, sest toimiku materjalidest ei ilmne, et poolte vahel oleks sõlmitud kehtiv kohtualluvuse kokkulepe. Eesti kohus ei ole pädev ka määruse nr 1215/2012 art 26 lg 1 järgi, kuna kostja ei ole kohtusse ilmunud.

§ 168

lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

§ 150lg 1 p 3 ja lg 4 järgi on hagejal õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.