lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7. Kooskõlas
lg 1 p 1 võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. 2
lg 1 võib jõustunud kohtulahendi vastava avalduse alusel teistmise korras uuesti läbi vaadata. Teistmise alused on sätestatud
Käesoleval juhul on avaldaja esile toonud
Teistmisavaldus esitatakse Riigikohtule (
Seega tuleb kostjal käesoleval juhul pöörduda vastava avaldusega Riigikohtu poole. Kostjal tuleb lähtuda avalduse esitamisel
Kohus selgitab, et seaduses sätestatud menetlustähtaja ennistamist reguleerib
Kostja esitas maakohtu määrusele määruskaebuse, palus tühistada maakohtu määruse ning saata asi esimese astme kohtule uueks läbivaatamiseks, menetluskulud jätta kostja kanda.
lg-le 2, mille lause 2 ütleb „Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.“ 14. Käesoleval juhul toimetati kaja kätte avalikult ning kostja sai sellest teada 13.01.2016 täitemenetluse kaudu. Kohus ei ole piisavalt selgitanud, millele tugineb väide, et kaja esitamise tähtaeg hakkas kulgema AT-s avaldamise kuupäevast, mitte aga § 415 lg 2 ls 2 kohaselt teadasaamisest. 15.
Kuni selle muudatuseni hakkas tõesti kaja esitamise tähtaeg kulgema kättetoimetamisest, mitte aga teadasaamisest. Kuid alates 01.01.13 algab kaja esitamise tähtaeg kulgema avaliku kättetoimetamise korral teadasaamisest. Selle muudatuse eesmärk ongi laiendada kajaga menetluse taastamise võimalusi. Nimelt on ka seaduseelnõu seletuskirjas öeldud, et seadusemuudatusega „/…/laienevad kajaga menetluse taastamise võimalused.“ 16. Kohus ei ole piisavalt selgitanud, miks ei saa esitada kaja jõustunud kohtuotsusele. Selline järeldus ei lähe kokku Riigikohtu seisukohtadega lahendi nr 3-2-2-3-14 punktis 8, milles kohus on leidnud, et kuigi kohtulahend on jõustunud, on hagejal õigus valida, kas esitada kaja või teistmisavaldus: „
lg 3 järgi jõustub tagaseljaotsus, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
lg 2 teine lause sätestab, et kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kuna hageja ei ole kaja esitanud, tagaseljaotsus on kaja mitteesitamise tõttu jõustunud ning hagejal on õigus valida, kas esitada kaja või teistmisavaldus (vt Riigikohtu 10. juuni 2006. a määrus tsiviilasjas nr 3
Ringkonnakohtu määruse põhjendused 21. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et määruskaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, vaidlustatud Harju Maakohtu määrus tuleb
lg 1 p 3, § 659 ja § 667 alusel tühistada ja saata asi kaja lahendamiseks tagasi maakohtule, kuna ringkonnakohus ei saa asja ise lahendada. 22. Ringkonnakohus nõustub määruskaebuse esitaja selles, et maakohus on
lg 2 kohaldanud ebaõigesti ning leiab, et kohus on eeltoodust tulenevalt kaja menetlusse võtmisest keeldunud ennatlikult. 23. Vaidlustatud määruses on maakohus õigesti viidanud tagaseljaotsuse tegemise ajal 03.07.2013 kehtinud
lg 2 redaktsioonile, mille kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
lg 2 antud tõlgendus, et käesolevas asjas hakkas kaja esitamise tähtaeg kostja jaoks kulgema tagaseljaotsuse tegemise kohta teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Viidatud õigusnormist tuleneb üheselt, et üldjuhul saab kaja tagaseljaotsusele esitada 30 päeva jooksul kättetoimetamisest, kuid avaliku kättetoimetamise puhul hakkab kaja esitamise tähtaeg kulgema hetkest, millal kostja on (faktiliselt) teada saanud tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. 26. Ringkonnakohus juhib tähelepanu, et
lg 2 eelviidatud redaktsioon jõustus alates 01.01.2013 seoses Riigilõivuseaduse, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse vastuvõtmisega. Seaduse eelnõu 206 SE seletuskirja kohaselt on muudatust põhjendatud vajadusega laiendada kajaga menetluse taastamise võimalusi, nagu märgib määruskaebuses õigesti ka kostja. 4
lg 3 teise lause alusel maakohtu otsustada sõltuvalt asja lahendamise tulemusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Iko Nõmm kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Ande Tänav kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.