2-15-120498/7

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2016 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-120498 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi XXXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 324,55 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; telefon: 6814400; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, XXXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt XXXX(isikukood XXXX) hageja Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks võlgnevus summas 324,55 (kolmsada kakskümmend neli eurot ja 55 senti) eurot, millest põhivõlg on 162,30 eurot ja viivis seisuga 25.09.2015 on 162,25 eurot.
4. Välja mõista kostjalt XXXX hageja Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskuludena 271,17 (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 17 senti) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 30 eurot, kohtutäituri tasu on 30 eurot ja õigusabikulud on 166,17 eurot.
5. Välja mõista kostjalt XXXX hageja Aktiva Finants OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
7. Toimetada tagaseljaotsus kostja XXXX avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 1 Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja XXXX kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hageja ei ole kohtule kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kohus märgib, et kohtu 25.05.2016 päringust nähtub, et hageja kuulub käibemaksugruppi. Seetõttu mõistab kohus kostjalt kohtutäituri tasu välja ilma käibemaksuta summas 30 eurot. Kohus lisab, et hageja 15.04.2016 menetluskulude nimekirjas kajastub maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv kahekordselt (punktides 1 ja 3). Kohus mõistab maksekäsu 2 kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu kostjalt välja tegelikult tasutud ja põhjendatud ulatuses summas 45 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 3