Avaldaja ei ole kohtule vastanud. Kuna puuduste kõrvaldamise määrust ei pea kätte toimetama, luges kohus kohtumääruse kätteantuks kolme tööpäeva möödumisel, s.o 10.06.2016.a. Avaldaja ei ole tähtaegselt, s.o 17.06.2016.a, määruses osundatud puudusi kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
¹ lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Avaldaja ei tasunud riigilõivu ega kõrvaldanud teisi kohtu poolt esile toodud puudusi kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ega hiljem. Seega ei saa kohus avaldust menetleda ja avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hageja võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse
Sama õigus on
lg-st 1 tulenevalt ka avaldajal hagita menetluses.
lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast.
lg 1 sätestab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.