Obsah (10)

§ 164§ 146§ 162§ 651§ 171§ 170§ 172§ 173§ 65§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-15-14854 Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi J. G. (pankrotis) pankrotiavaldus. Menetlustoiming Menetl

§ 164

lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu 30.11.2015 määrusega kuulutati välja J. G. pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. 30.11.2015.a. ilmus J. G. (pankrotis) pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. 18.12.2015.a. toimus J. G. (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek. 12.08.2016.a. kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. 13.10.2016 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks 13.10.2016 lõpparuande. 13.10.2016 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.
2. Esitatud lõpparuande kohaselt: 2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta J. G. (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga 30.11.2015.a. kokku 20,94 eurot. Pankrotimenetluse käigus on laekumised pankrotivarasse järgnevad: 2 26.09.2016.a. võõrandas pankrotihaldur enampakkumisel vara (korteriomand, registriosa numbriga xxx, asukohaga IdaVirumaa, Kohtla-Järve linn, Ahtme linnaosa, xxx) hinnaga 600 eurot. Kokku laekumine pankrotivarasse 600 eurot. 2.2 Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 2 Andmed väljamaksete kohta: 1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad.

1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad.
2. Massikohustused menetluses on järgnevad: Korteriomandiga xxx, Kohtla-Järve seotud kulud (kommunaalteenused, võlgnevus korteriühistule) – 333,38 eurot; Võlgnevus AS-i Eesti Gaas ees summas 13,40 eurot; Panga teenustasu (prognoositav-jaotise ja tasu väljamaksed)- 0,32 eurot. Korteriomandiga seotud masskohustused summas 333,38 eurot võtab vastavalt enampakkumise tingimustele üle korteriomandi omandaja ning võlgnevus AS-ile Eesti Gaas summas 13,40 eurot on tasutud kolmanda isiku (võlgniku tütar) poolt. Seega reaalseid makseid massikohustuste täitmiseks pankrotivara arvelt ei tehta. Pankrotimenetluse kulud summas 492,32 eurot. pankrotihalduri tasu maksimummääras summas 210 eurot ilma käibemaksuta; käibemaks pankrotihalduri tasult 42 eurot; pangateenused võimalike väljamaksete (jaotis ja halduri tasu/kulu) eest 0,32 eurot; bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 01.12.2015.a. kuni 01.10.2016.a. (10 kuud) kokku summas 200 eurot, millele lisandub käibemaks summas 40 eurot. Prognoositavalt on halduritasu suurus (s.h. maksud) kokku 252 eurot (vara suuruselt 600 eurot

§ 651lg 2).

Halduritasu arvestamisel juhindub haldur

§ 651lg 2 ja § 193 lg 4.

Välja maksmata on veel ka ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 60,60 eurot (so välja maksmata osa 30.11.2015.a antud tsiviilasjas tehtud kohtumäärusega välja mõistetud summast 537 eurot koos käibemaksuga, osaliselt summas 476,40 eurot on hüvitatud riigi vahenditest). 2.3 Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt

§ 162

lg 2 p 3 Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: Võlausaldaja Eesti Energia AS Jrk nr Tunnustatud nõude summa EUR Jaotis % II 1403,87 Väljamakse EUR 100,00 47,08 2.4 Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 4 Pankrotivara koosseisus puudus pandiese.

2.5 Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 5 Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei ole.

3 2.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt

§ 162

lg 2 p 6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. Rahalised vahendid on hoiustatud pangakontol. 2.7 Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt

§ 162

lg 2 p 7 II järgu nõuded Võlausaldaja Eesti Energia AS Tunnustatud nõue EUR 1403,87 Jaotis % 100 Väljamaks (EUR) 47,08 Saamata nõue (EUR) 1356,79 2.8 Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 8 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole.

Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 2.9 Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 9 Kohtukulud puuduvad.

Menetluses on riigi vahenditest tasutud ajutise pankrotihalduri tasu 476,40 eurot. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud p2.2. 2.10 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus ja kohustustest vabastamise algatamise menetlus. Pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus (sh püsiva töövõime kaotus 100%, mis olulisel määral raskendab töö leidmist) ning võlgnikul alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid oma kohustusi täita. Võlgnikul puuduvad sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. J. G. (pankrotis) on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Tulenevalt

§ 171

lg 1 sätestatust otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldajad ei ole teinud ettepanekuid usaldusisiku kandidaadi osas. Haldur teeb ettepaneku mitte määrata J. G. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut ja kohustada J. G. (pankrotis) täitma ise usaldusisiku kohustusi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus kinnitab lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. Pankrotiseaduse (

) § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lg 2 sätestatule.

4 Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud pankrotihalduri hinnangul eelkõige võlgniku töötus (sh püsiva töövõime kaotus 100%) ning võlgnikul alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid oma kohustusi täita. 4. J. G. (pankrotis) on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi.

§ 170

lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt

§ 171lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Vastavalt

§ 172

lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lg 3 nimetatud makseid.

Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldajatest ei ole ettepanekuid esitanud usaldusisiku nimetamise osas. Tulenevalt

§ 172

lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku xxx xxx täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. 5. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda

§ 173sätestatust.

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (

§ 173lg 1).

Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab

§ 172

, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab J. G.t usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele). 5 6.

§ 65lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 210 eurot (lisandub käibemaks) on põhjendatud täies ulatuses (

§ 651lg 2).

Juhindudes

§ 65

lg 1 määrab kohus pankrotihalduri tasuks 210 eurot (lisandub käibemaks).

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur on pankrotimenetluse teenindamiseks kasutanud OÜ JeweLex ruume, arvutustehnikat ja materjale ning palub kinnitada menetluse kuluna perioodil (10 kuud) (alates 01.12.2015 kuni 01.10.2016 20 eurot/kuus, seega 200 eurot (lisandub k/m) ja pangateenuste väljamaksete kulu 0,32 eurot. Haldur palub kinnitada J. G. (pankrotis) lõpparuanne ja pankrotimenetluse kulud summas 492, 32 eurot ilma ajutise halduri tasuta ja koos ajutise halduri tasuga 1 029, 32 eurot. Juhindudes

§ 66lg 1 kinnitab kohus pankrotihalduri tasu ja kulud 492, 32 eurot (sh käibemaks).

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 6