järgi
Karistus on ära kantud. Tõkend – pole kohaldatud. Istungi toimumise aeg 08.11.2016 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: SERGEI ORLOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, lähtudes miinimumpäevamäära suurusest 10 eurot, s.o 1200 eurot.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 17.01.2016-18.01.2016, s.o 2 päeva ehk 6 päevamäära. lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 114 päevamäära ulatuses, s.o 1140 eurot.
lg 1 alusel lubada Sergei Orlov´il karistus tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 95 eurot. Rahaline karistus summas 1140 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 1 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400008419 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Sergei Orlov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 717 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700080328 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Sergei Orlov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles varem kriminaalkorras Tartu Maakohtu 27.03.2014 otsusega karistatud
järgi taas 17.01.2016 kella 15.30 paiku, viibides xx linnas xx asuvas korteris, elukaaslase Xxx Xxx omavaheliste suhete pinnal tekkinud konflikti käigus lõi talle rusikaga nina piirkonda, rusikaga vasaku silma piirkonda ja kui xx. Xxx kukkus põrandale, lõi teda jalgadega vastu keha. Peale seda võttis S. Orlov käärid ja lõikas xxx. Xxxl juuksed kukla piirkonnas maha. Oma tegevusega tekitas S. Orlov kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega pani Sergei Orlov toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Sergei Orlovi
lg 2 p 2,3 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses lähtudes miinimumpäevamäära suurusest, mis on 10 eurot, s.o 1200,00 eurot.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 17.01.2016 – 2 18.01.2016, s.o 2 päeva ehk 6 päevamäära ning lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistuse 114 päevamäära ulatuses, s.o 1140,00 eurot.
Korraga rahalise karistuse osade suuruseks määrata 95,00 eurot. Ositi tasutava karistuse täitmise tähtajaks määrata 12 kuud, arvestades kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Sergei Orlov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Sergei Orlovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.