3-16-1343/11

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-1343 Määruse kuupäev

1. oktoober 2016 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Karli Peelbaumi kaebus Tartu Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja – Karli Peelbaum Vastustaja – Tartu Vangla Resolutsioon
2. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-16-
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. Karli Peelbaum esitas
7. juulil 2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks. K. Peelbaum selgitab kaebuses, et on mitmeid kordi esitanud vanglale avalduse helistamiseks, kuid seda ei ole talle võimaldatud. K. Peelbaum lisab, et ei soovi Tartu Vangla kohustamist nende kõnede lubamiseks, mida ei võimaldatud, vaid taotleb vangla kohustamist tuleviku osas, et sellist probleemi enam ei tekiks ja tal võimaldataks helistada. Ühes kaebusega esitas K. Peelbaum taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
8. Tartu Halduskohus jättis
9. juuli
10. a määrusega kaebuse käiguta andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kohus palus kaebajal täpsustada, millise nõude menetlemist ta soovib (kas ta jääb esitatud kohustamisnõude juurde või taotleb vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamist).
11. Kaebaja esitas
12. juulil 2016 kohtule puuduste kõrvaldamise avalduse, milles teatas, et soovib vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamist. Kaebaja selgitab, et tuvastamisnõue on vajalik selleks, et vangla ei piiraks kaebaja helistamisi vangistusseaduse § 28 p-s 3 loetletud isikutele.
13. Tartu Halduskohus võttis
14. augusti
15. a määrusega kaebuse menetlusse.
16. Tartu Halduskohtusse saabus
17. oktoobril 2016 kaebaja avaldus kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise kohta haldusasjas nr 3-16-
19. Vastustaja esitas
20. oktoobril 2016 seisukoha, milles ta nõustub menetluse lõpetamisega. Vastustaja teatas, et Tartu Vangla ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. KOHTU SEISUKOHT
21. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega muude isikute õigusi. Ka vastustaja ei esitanud vastuväiteid kaebusest loobumisele. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
22. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustaja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Palm kohtunik