← Eesti

2-16-115952/6

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2016.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-115952 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi B T’e vastu põhivõla 200.- euro, intressi 48.- euro, sissenõutavaks muutunud viivise 131,28 euro, võla sissenõudmiskulu 20.72 euro, kokku 400.- euro nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Nord Collect OÜ (reg.kood 11897588) Esindaja: Kristjan Vahar volikirja alusel Kostja: B T (isikukood xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-115952 Nord Collect OÜ hagi B T’e vastu põhivõla 200.- euro, intressi 48.- euro, sissenõutavaks muutunud viivise 131,28 euro, võla sissenõudmiskulu 20.72 euro, kokku 400.- euro nõudes järgmises sisuga:

  1. B T tunnistab võlgnevust summas 390.- eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 30.01.2018.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr. Tähtaeg Summa
  2. 30.11.2016 26,00 €
  3. 30.12.2016 26,00 €
  4. 30.01.2017 26,00 €
  5. 28.02.2017 26,00 €
  6. 30.03.2017 26,00 €
  7. 30.04.2017 26,00 €
  8. 30.05.2017 26,00 € 2
  9. 30.06.2017 30.07.2017 30.08.2017 30.09.2017 30.10.2017 30.11.2017 30.12.2017 30.01.2018 26,00 € 26,00 € 26,00 € 26,00 € 26,00 € 26,00 € 26,00 € 26,00 €
  10. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
  11. Käesoleva kompromisslepingu punktis üks toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub B T tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses.
  12. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele: a/a EE201010220111768014 SEB Pank.
  13. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 50.(viiskümmend eurot) Nord Collect OÜ arveldusarvele: a/a EE201010220111768014 SEB Pank. Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi on saabunud kohtuaaluvuse järgi Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 28.10.2016.a. Riigilõivu tasutud 45.- eurot 26.07.2016.a. ja 55.- eurot 27.10.2016.a. Kokku 100.- eurot. 14.11.2016.a. on esitatud Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub ERA Liisingu Inkassoteenused AS tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 50.- eurot vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (Nord Collect OÜ arveldusarvele: a/a EE201010220111768014 SEB Pank) 3 Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 50.- eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.