2-16-109016/3

2-16-109016 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Kohtujurist Gerli Võimre Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-109016 Tsiviilasi XXXXOÜ hagi OÜ XXXX vastu võlgnevuse 1440 euro ja lisanduva viivise saamiseks Tsiviilasja hind 1555,63 eurot Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja Aet Peetso (e-post aet@exlege.ee) Võlgnik OÜ XXXX(registrikood XXXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Keelduda XXXXOÜ hagi OÜ XXXX vastu võlgnevuse 1440 euro ja lisanduva viivise saamiseks menetlusse võtmisest.
3. Toimetada kohtumäärus avaldajale kätte. Menetluskulude jaotus Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul 1 2-16-109016 mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. XXXXOÜ (avaldaja) esitas 29.04.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ XXXX(võlgnik) vastu 1440 euro saamiseks. Kohus tegi 03.05.2016 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 17.05.2016 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti 03.06.2016 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses
5. Harju Maakohus jätkas 06.06.2016 määrusega avaldaja nõude menetlemist hagimenetluses ning kohustas avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Samas määruses juhtis kohus avaldaja tähelepanu TsMS § 487 lg-s 3 sätestatule, mille kohaselt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Avaldaja lepingulisele esindajale on määrus kätte toimetatud 07.06.
7. Avaldaja ei ole 06.06.2016 kohtumääruses sisalduvaid korraldusi käesoleva ajani täitnud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
9. Tulenevalt TsMS § 487 lg-st 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Juhindudes TsMS § 487 lg-st 3 keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.
10. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
11. Avaldaja kannab TsMS § 168 lg 1 järgi menetluskulud. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik 2